Šešelj: Tužilaštvo podmeće dokumente

Izvor: Glas javnosti, 04.Jun.2008, 10:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Šešelj: Tužilaštvo podmeće dokumente

BEOGRAD - Musliman iz LJeševa u Bosni, novi svedok tužilaštva u procesu protiv Vojislava Šešelja, svedočio je juče o stradanju njegovih sugrađana u junu 1992. godine. Počevši od idilične priče o malom mestu LJeševo, u kojem su Srbi, muslimani i Hrvati živeli složno, svedok je iza zatvorenih vrata, kako je najavljeno, govorio o ubistvu 21 bosanskog muslimana, na današnji dan pre tačno 16 godina. Deo suđenja koji je javno prenet odnosio se na proglašenje SAO Romanije i svedokov >> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << utisak o promeni sastava policije i rukovodstva.

- Kada je proglašena SAO Romanija došlo je do promene vlasti u LJeševu. LJudi su počeli da gube poverenje u novu vlast jer smo znali koji je njihov cilj. Postavljene su barikade na ulazu i izlazu u LJeševu i rezervni sastav policije je postavljao stražu. Dodeljeno im je naoružanje, a među njima i lokalnim Srbima i muslimani.

U očiglednoj nameri da sakrije svoje učešće u sukobu, svedok se od, čini se, straha ili treme, „upetljao“ i jedva isplivao iz pitanja da li i ko je od civila bio naoružan u LJeševu.

- I vi ste dobili oružje?! - upitao je Antoneti.

- Ne ... - od (ne)namerne distorzije glasa nije se čuo ostatak odgovora.

- Zar niste i vi držali stražu?

- Da!

- Sa puškom u rukama?

- Da.

- Voala!(eto) - uzviknuo je sa olakšanjem Francuz, a zbog kojeg odgovora je tužiteljka momentalno skočilo i zatražilo privatnu sednicu.

Suđenje koje nije otvoreno naredna dva sata, nastavljeno je oko 12.30 uključenjem Šešelja koji se upravo bunio protiv pokušaja tužilaštva da nametne „neistinite dokaze“. Prema njegovim rečima, tužilaštvo se upravo poslužilo podmetanjem dokumenta u registrator, bez opravdanja i logične svrhe.

- Ovaj dokument ima nepropisnu nameru, jer vam tužilaštvo sugerišu da je Nikola Poplašen, ratni poverenika za Logošu, kojeg je imenovao Radovan Karadžić 1992. imao ogromnu moć, i da je SRS preko njega, čiji je on tek od marta 1993. bio visoki funkcioner, odgovorna za zločin. Bez ikakve veze sa zaštićenim svedokom tužilaštvo vam perfidno stavlja do znanja da je Poplašen imao nekakvu vezu sa SRS, iako u to vreme takva veza nije ni postojala - predočio je optuženi i dodao da je Poplašen inače sarađivao sa tužilaštvom, ali da su odustali da ga pozovu za svedoka, jer se iz njegove izjave jasno vidi da on tada nije bio član radikala.

- Ne sudi se ovde tužilaštvu nego gospodinu Šešelju - uzvratio je tužilac Mandis, koji je zatražio od sudija da budu otresitije prema optuženom.

- Niko neće pretresno veće navesti na grešku! - bile su jasne sudije.

ko moze da brani ovaj ODVRATNI SUD!

Ko je ikada verovao da je ovo ravi sud , stvarno mu fale nekoliko dasaka u glavi.Ovaj "sud" je namesten , da bi se opravdao NATO za sejanje smrti i da se optuzen Srbi za (samo)bombardovanje.Kako jn esve pocelo da ide naopako i vrednosti su izvrnule za 360 stepeni , ne bi me cudilo , da jednog dana negde pise da su Srbi trazili bombardovanje.Ovo je osveta , zato sto Milosevic nije hteo da da Srbiju na tacni , kada je Amerika to trazila.Pritisci i dalje traju i zato im treba DS da dobiju ono sto nisu dobili od Milosevica.A vse ovo drugo je samo igrarija za dokazivanje da smo tolike mazohiste , da smo gotovo molili da nas ubijaju.

Kaze anonimac "odvratni sud"

Znaci, "odvratni" sud je "odvratno" osudio i

Vinka Martinovica

i Tutu

Norca

i ...

i ...

mnoge druge odgovorne za ubijanja Srba po Krajini i Bosni

a neki od njih su vec preko 10 god u zatvoru

Ili mozda mislis da ni oni nisu trebali biti osudjeni ???

Nastavak na Glas javnosti...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Glas javnosti. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Glas javnosti. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.