Izvor: Politika, 11.Jun.2014, 15:09 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vlada nacionalnog jedinstva za Vojvodinu
Pokrajinska vlada nema dugoročnu perspektivu jer je previše onih koji je iznutra kidaju. I džabe se ja tu napinjem kada je izvesno da se ta priča izduvala
Novi Sad – Umesto prekomponovanja pokrajinske vlade ili vanrednih pokrajinskih izbora, lider SVM-a predsednik vojvođanskog parlamenta Ištvan Pastor predlaže treće rešenje. On u intervjuu za „Politiku” kaže da bi u ovom momentu jedino racionalno bilo pravljenje takozvane vlade nacionalnog jedinstva, u koju >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << bi svim parlamentarnim strankama bilo ponuđeno da uđu. Pastor smatra da je to jedini izlaz iz političke agonije u kojoj se Vojvodina nalazi poslednjih godinu dana jer, kako kaže, „dok se non-stop prebrojavaju poslanici, skupština razmatra uglavnom tekuća pitanja i ono što joj je nametnuto, poput upodobljavanja Statuta”. Pitamo ga, da li je na tu ideju došao nakon okupljanja nove većine od 62 poslanika koja je u petak glasala za promenu izbornog sistema, jer je ranije „grčevito branio” opstanak vladajuće trojke koju čine DS, LSV i SVM.
Ja je i sada branim, ali je problem u tome što ona nema dugoročnu perspektivu jer je previše onih koji je iznutra kidaju. I džabe se ja tu napinjem kada je izvesno da se ta priča izduvala.
Da li ste o tome posle petka razgovarali sa koalicionim partnerima?
Pričao sam sa gospodinom Pajtićem nekoliko dana ranije. Ali petak u tom smislu ne znači ništa jer govori samo o tome da iza zahteva za promenu izbornih pravila postoji većina od 62 poslanika. Da li neko misli da se može napraviti parlamentarna većina u kojoj su SNS, SRS, LSV, DSS, SPS, NDS, treća Srbija?
Šta vam je rekao gospodin Pajtić, da li ima budućnosti vaša koalicija?
Svako ima neko svoje objašnjavanje situacije, i ja ne želim u to da ulazim. Činjenica je da je previše problema, a premalo energije. Zato mislim da bi trebalo otvoriti neki novi list, i razmišljati kako da napravimo neku veoma široku većinu u kojoj su svi, ili skoro svi koji mogu da se dogovore oko programskih sadržaja neke buduće pokrajinske vlade do sledećih izbora.
Nešto poput vlade nacionalnog jedinstva?
Upravo tako. To koga koliko ima i slično, više nema smisla. Pri tome, gubimo mesec za mesecom a ne bavimo se stvarima sa kojima bi trebalo. A to je sprovođenje statuta, pisanje zakona o finansiranju na kojem smo počeli da radimo, pisanje zakona o nadležnostima, zatim, pokretanje infrastrukturalnih projekata kao što su Fruška gora, okončanje Koridora 10, pokretanje privrede sa mrtve tačke. To su stvari oko kojih bi trebalo da koncentrišemo snagu do redovnih izbora. Valjda smo raščistili da prevremeni izbori nisu stvar u koju iole ima razloga ulaziti jer nećemo da opet sve stane tri meseca da bismo mogli ponovo da glasamo.
Ne čini se da su naprednjaci odustali od vanrednih izbora.
Ja više ne vidim žestinu kao pre pola godine, niti da postoji ozbiljan pritisak u vezi sa tim. Od političara više čujem o potrebi prekomponovanja.
Zašto ste vi onda protiv toga?
Zato što ta varijanta „sad ovi neće nego će neki drugi” nije realna, jer nema materijala da se ta druga može napraviti a da bude koherentna, stabilna, funkcionalna. Zato mislim da sve treba staviti na sto, sve političke aktere i svih 120 mandata, i dogovoriti se šta mi hoćemo, koje su to teme, ko želi da bude igrač u celoj to priči.
Da li u SNS vidite „glavnog igrača” koji bi dobio i mesto premijera?
Ja mislim da je to jedino realno.
Zašto bi Pajtić pristao na tako nešto?
A koje su alternative? Za ozbiljnog političara koji je deset godina uložio u ovu priču, u situaciji u kojoj se sada nalazimo, šta je drugo realno. Da se ništa ne desi još tri-četiri meseca, pa da opet dođemo u istu situaciji, da gledamo ko ima većinu.
Vi sve to sa lakoćom izgovarate, kao da ne znate kako je teško „podeliti fotelje”.
Ne mislim da će to biti problem, Ako treba da birate između onog da nemate ništa i da imate nešto što je realno, da imate mogućnost da izađete iz neodržive situacije, onda valjda racio progovara. Ne mogu da proizvedem ovo rešenje, ali mogu sa sedam mandata SVM da stanem uz priču. Imao sam situacije u kojima smo uspeli da postignemo dogovor. Recimo, u slučaju statuta niko od velikih igrača nije smeo da uruši priču jer je cena bila previsoka. To što se na kraju Liga poigrala, pa ja njih nisam ni računao kao ozbiljnog igrača.
Smeta li vam kada pročitate da novosadski novinar Jan Briza vašu stranku SVM naziva Savezom Vučićevih Mađara?
Zovu nas i tako, zovu nas svakako. Znate staru poslovicu, kerovi laju a karavani prolaze.
Nenad Čanak kaže da mu Igor Mirović ne bi bio prihvatljiv kao pokrajinski premijer, a da bi sa Goranom Kneževićem sarađivao.
Ako se napravi dogovor oko principa i kaže da predsednika daje jedna stranka, onda je običaj da kadrovsko rešenje daje ta stranka i da ona ima u tome slobodu. Smatram da to treba poštovati i dalje. Ja sa oba gospodina imam dobar ljudski i kolegijalni odnos, tako da nemam tu vrstu problema kao gospodin Čanak.
Šta u slučaju da vaš predlog ne prođe?
Alternativa je krunjenje i sabiranje. Pa će jednom jedni da se raduju, pa onda drugi, pa će jedni da sabiraju, pa drugi... i tako u krug. Bavićemo se sobom, a sve ostalo će da stoji.
Aleksandra Komnenović
objavljeno: 11.06.2014.
