Izvor: Kurir, 17.Okt.2013, 06:38 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Veštaci odlučuju o sudbini Petre Cvijić
Stručnjaci iz Instituta „Kirilo Savić“ posle pet meseci dostavili mišljenje o udesu u kom je voditeljka RTS naletela na Slobodana Bajića (73), koji je od povreda izdahnuo u bolnici
BEOGRAD - Misteriozan nalaz!
Prvi osnovni sud u Beogradu dobio je pisani nalaz i mišljenje veštaka sa Instituta „Kirilo Savić“ iz Beograda u vezi sa saobraćajnom nesrećom za koju se tereti novinarka RTS Petra Cvijić (35). Ona je optužena da je 9. januara >> Pročitaj celu vest na sajtu Kurir << prošle godine „opel korsom“ udarila pešaka Slobodana Bajića (73), koji je od zadobijenih povreda izdahnuo u bolnici, ali je do danas ostalo sporno kojom se brzinom kretala i da li se nastradali nalazio na pešačkom prelazu!
Preti joj 12 godina
Petra Cvijić optužena je za teško delo protiv bezbednosti saobraćaja, za koje je zaprećena kazna od dve do 12 godina zatvora, a od zaključaka pristiglog superveštačenja direktno će zavisiti visina kazne.
- Ukoliko je voditeljka naletela na Bajića na pešačkom prelazu, kazna će biti stroža. Mada, čak i ukoliko se utvrdi da je pešak bio van prelaza, to ne isključuje krivičnu odgovornost Petre Cvijić, jer je ona morala da preduzme sve radnje i da izbegne da do ovakvog ishoda dođe. To bi za nju svakako bila olakšavajuća okolnost i kazna bi joj bila blaža u tom slučaju - kaže izvor Kurira iz pravosuđa.
Veštak Stojan Stojanović je na suđenju u maju ove godine rekao kako je veštačenjem utvrdio da je Cvijićeva išla brzinom od 50 do 57 kilometara na sat i da je naletela na Bajića, koji je bio 7,3 metra izvan pešačkog prelaza! Nakon udarca, Bajićevo telo je, kako je rekao Stojanović, letelo 9,5 metara i palo na pešački prelaz.
Upozorenje iz suda
- Budući da se Stojanovićev nalaz bitno razlikovao od nalaza veštaka koje je koristilo tužilaštvo, sud je u maju naložio superveštačenje. Stručnjaci iz Instituta „Kirilo Savić“ imali su rok do 14. jula, a pošto superveštačenje nije bilo završeno ni u septembru, sud je veštake upozorio da će biti novčano kažnjeni ukoliko u što kraćem roku ne dostave spise predmeta s nalazom i mišljenjem - kaže naš sagovornik.
Niko ne zna šta piše u izveštaju
Novinari Kurira juče su pozvali Milenka Milisavljevića, branioca Petre Cvijić, kao i Vladimira Bojovića, zastupnika porodice Slobodana Bajića. Oni, međutim, nisu mogli da odgovore na pitanje šta piše u veštačenju Instituta.
- Ukoliko je to veštačenje stiglo u sud, potrebno je nekoliko dana da se prosledi strankama. Nama još nije došlo tako da i ne znam šta piše u njemu - izjavio je Bojović.
Sporne stavke iz nalaza veštaka
- Kapa - na licu mesta nađena je kapa, koja je korišćena kao dokaz prilikom veštačenja. Porodica Bajić tvrdi da ona nije pripadala pokojnom Slobodanu i da kapa nije smela da bude korišćena kao bilo kakav dokaz.
- Staklo - staklići polomljenog fara nađeni su na pešačkom prelazu. Sporno je što je reč o maloj količini i o tragovima koji mogu da se prenose.
- Lice mesta - veštak Stojanović nije izlazio na lice mesta, već je koristio satelitski snimak za nalaz i mišljenje.
