Izvor: RTS, 13.Mar.2010, 20:07 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Veća briga za oficire nego za žrtve
Fond za humanitarno pravo ocenio da presudama generalima Rahimu Ademiju i Mirku Norcu za zločine u Medačkom džepu Vrhovni sud Hrvatske pokazuje da ima više saosećanja za odgovorne za ratne zločine, nego za patnje porodica žrtava.
Oslobađajućom presudom generalu Rahimu Ademiju i smanjivanjem kazne Mirku Norcu za zločine nad srpskim civilima i ratnim zarobljenicima u Medačkom džepu Vrhovni sud Hrvatske ponovo je uznemirio porodice žrtava i uverio ih da sud ima više saosećanja >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << prema odgovornima za ratne zločine nego prema žrtvama ratnih zločina, ocenio je Fond za humanitarno pravo.
"Iz ugla organizacije za ljudska prava, teško je prihvatiti činjenicu da Vrhovni sud Republike Hrvatske poklanja veću brigu za psihu osuđenog Norca nego za patnje porodica žrtava", navedeno je u saopštenju.
Obrazloženje u presudi "da je visoka izloženost ratnom delovanju u legitimnom cilju odbrane od agresorskog rata, dovela do posledica po psihu i moć rasuđivanja Norcu", ima političke implikacije, kojih svaki sud mora da se kloni, ocenio je Fond za humanitarno pravo.
Vrhovni sud Hrvatske nije otklonio propust Županijskog suda u Zagrebu i utvrdio kako Ademi, koji je izdao sve relevantne naredbe za akciju Medački džep 93, uključujući i naredbu za napad, i aktivno učestvovao u pripremama akcije i povlačenju hrvatske vojske, nije bio deo komandne strukture, navedeno je u saopštenju.
"Ovaj sud je prihvatio prvostepunu presudu, kojom se utvrđuje da su u Medačkom džepu u septembru 1993. godine počinjeni ratni zločini nad srpskim civilima i ratnim zarobljenicima, ali je kao i Županijski sud u Zagrebu zanemario činjenicu o težini krivičnog dela i odgovornosti optuženih, što je rezultiralo oslobađanjem Ademija", piše u saopštenju.
Reč je o krivičnom predmetu, koji je hrvatskom pravosuđu ustupljen od strane Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju.
Županijski sud u Zagrebu je 30. maja 2008. godine javno objavio prvostepenu presudu, kojom je Ademija u potpunosti oslobodio od optužbi, dok je Norca oslobodio od optužbe da je naredio napad bez izbora cilja, u kojem su stradali civili i njihova imovina.
Komanda nad specijalnom policijom
Međutim, Norac je osuđen po ostale dve tačke optužnice, za nesprečavanje i time podržavanje i ohrabrivanje ubistava civila i pljačku imovine, i ubijanje i mučenje ratnih zarobljenika, na po pet godina zatvora, pa mu je sud te dve kazne spojio u jedinstvenu kaznu zatvora od sedam godina.
Tužilaštvo nije uspelo da dokaže da su Ademi i Norac imali komandu nad specijalnom policijom u čijoj zoni odgovornosti je ubijen veći broj srpskih civila.
Naime, tužilaštvo je podiglo neposrednu optužnicu i u njoj insistiralo da je akcija "Džep 93" bila legitimna vojna operacija i zbog toga ublažilo radnju izvršenja, optužujući Ademija i Norca, ne više kao naredbodavce, već za propuštanje dužnog činjenja, odnosno za nesprečavanja zločina.
Tužilaštvo nije ispoljilo interesovanje za otkrivanje i kažnjavanje ostalih komandanata i neposrednih izvršilaca zločina u Medačkom Džepu, iako je sadržina dokaznog postupka ukazala na izvesna lica, odnosno pripadnike pojedinih vojnih formacija.
Dodatna istraga bi ukazala ko su drugi odgovorni komandanti i direktni počinioci zločina kao što su namerno paljenje i miniranje kuća, ubijanje staraca, sakrivanje i spaljivanje oskrnavljenih leševa, i gađanje noževima živog, za drvo obešenog zarobljenog srpskog vojnika, naveo je Fond za humanitarno pravo.
