Izvor: Nezavisne Novine, 15.Jun.2016, 17:47 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Vanredna sjednica Parlamenta BiH o popisu: Rasprava o Jukićevoj odluci
SARAJEVO – U Sarajevu je u toku vanredna sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH posvećena popisu stanovništva u BiH. Sjednica je sazvana na zahtjev poslanika SNSD-a, a zbog odluke Velimira Jukića, direktora Agencije za statistiku BiH o donošenju jedinstvneog programa obrade podataka popisa stanovništva iz 2013. Godine.
Na osnovu ove odluke, 196.000 spornih popisnica će biti tretirano kao rezidentni stanovnici.
Velimir Jukić, direktor Agencije >> Pročitaj celu vest na sajtu Nezavisne Novine << za statistiku BiH, rekao je da je učinio sve da dođe do dogovora o metodologiji obrade podataka sa popisa, da donosi racionalne odluke koje imaju smisla i da ne bude ugrožen popis.
„Metodologija obrade podataka trebala je biti donešena na početku procesa. Ta metodologija mora biti međunarodno usporediva. Dio preporuka IMO tima je prihvaćen od Centralnog popisnog biroa krajem prošle godine“, rekao je on.
Jukić je podsjetio da je ukupno šest neusaglašenih pitanja u vezi popisa u Centralnom popisnom birou.
„To su visokostručna statistička pitanja za koje je potrebno ekspertsko znanje. Pitanje popisa, odnosno produženje roka za objavu rezultata popisa, nije dugo dolazilo na dnevni red sjednice Savjeta ministara“, rekao je Jukić.
Prema njegovim riječima, sav rad Agencije za statistiku BiH je zasnovan na zakonu i u skladu sa preporukama Kancelarijе za statistiku Evropske komisije /Evrostat/.
„Zašto je problem konsultovati eksperte iz zemalja okruženja.Tražili smo najbolje rješenje“, rekao je on.
Mirko Šarović, ministar vanjske trgovine i ekononskih odnosa BiH rekao je da je juče dugo raspravljano na sjednici Vijeća ministara o Jukićevoj odluci i da su ministri iz Republike Srpske tražili da se ona povuče.
„Bilo bi pogrešno kada bi se dalo produženje roka do kraja godine za objavu rezultata, jer bi to išlo na ruku Jukićevoj odluci. Juče smo vodili ozbiljnu raspravu, ali nije bilo uslova da Savjet ministara zatraži da se ona povuče“, rekao je on.
Sadik Ahmetović, poslanik SDA zatražio je informaciju o tome odakle Dušanki Majkić, poslaniku SNSD-a, podaci Agencije.
„Jedina greška Velimira Jukića je što nije odmah, nakon što je stupio na dužnost, donio ovu odluku. Smatram da ova sjednica nije bila potrebna i da je Jukić postupio u skladu sa zakonom i međunarodnim preporukama“, rekao je Ahmetović.
Predrag Kožul, poslanik HDZ-a BiH rekao je da smatra da je odluka direktora Agencije za statistiku BiH poptuno zakonita.
„Agencija donosi jedinstvenu metodologiju, dirketor predstavlja Agneciju i djeluje u njeno ime, te donosi propise po važećim zakonima. Vrlo je jasno da direktor ima, ne samo ovlaštenja, nego i obavezu. Svi bi bili sretniji da je odluka donesena konsenzusom“, rekao je Kožul.
Ističe da ga je posebno zanimalo pitanje 40 jer njegovo dijete studira u inostranstvu.
„Nisam mogao prihvatiti da moja djeca koja studiraju u Hrvatskoj budu nerezidenti“, rekao je Kožul.
Denis Bećirović, poslanik SDP-a upozorio je na činjenicu da je u BiH u odnosu na zadnji popis iz 1991.godine, blizu milion stanovnika manje.
„Koliko nam je ljudi zbog pogrešno postavljenih politika otišlo, i dan-danas odlazi iz BiH. Zar to nisu ključna i suštinska pitanja za ovu zemlju, a mi smo dovedeni u situaciju da raspravljamo trebamo li broj stanovnika da umanjimo za još 200.000", rekao je Bećirović.
Poslanik SNSD-a Nikola Špirić istakao je da se protivi tome da se u BiH pogađa o tome koliko ima stanovnika, čime će se napraviti velika šteta ovoj zemlji.
"Treba otvoriti široku raspravu. Protiv toga sam da se međusobno optužujemo", rekao je Špirić.
Aleksandra Pandurević (SDS) ističe da je ovdje u pitanju poštovanje zakona ove zemlje i „uplitanje jendog stupa vlasti, u ovom slučaju Tužilaštva BiH, u nezavisan rad Agencije“.
„Uvaženi direktor u jednom trenutku predlaže pomjeranje roka objave popisa stanovništva Savjetu ministara BiH, a dva dana poslije donosi odluku o objavi jedinstvenog programa obrade podataka. Šta se desilo za jedan dan, da li je to razgovor u Tužilaštvu BiH, ili je, pak, neko drugi izvršio pritisak na njega“ zapitala se Pandurevićeva.
Dodala je da pravilnik kaže da se sve odluke donose koncenzusom direktora i njegovih zamjenika, a tog koncenzusa nije bilo.
„Uvjereni smo da su pravni argumenti na našoj strani. Jukić bi trebao da povuče svoju odluku“, rekla je Pandurevićeva, te dodala da je Jukić trebao podnijeti ostavku.
Pandurevićeva je rekla da nije u interesu Bošnjaka "da im broj bude prenapuhan".
Dušanka Majkić (SNSD) ističe da će se u svakom sporu koji se bude vodio pred bilo kojom pravosudnom institucijom utvrditi da je direktor Agencije za statistiku BiH prekršio Zakon.
Postavila je pitanje da li je na Jukića vršen pritisak, jer je 16. Maja bio u Tužilaštvu BiH, a 18. Maja donio odluku bez da je konsultovao svoje zamjenike.
Majkićeva je predložila da Predstanvički dom BiH danas van snage stavi olduku Velimira Jukića, da se naloži Agenciji za statistiku BiH da zajedno sa entitetskim zavodima utvrdi jedinstveni program obrade popisnih podataka, te da se u parlamentarnu proceduru uputi prijedlog izmjrena i dopuna Zakona o popisu kako bi se produžio rok za objavu rezultata.
Nastavak na Nezavisne Novine...
Vanredna sjednica Parlamenta BiH o popisu: Završena rasprava
Izvor: Nezavisne Novine, 15.Jun.2016
SARAJEVO – U Sarajevu je u toku vanredna sjednica Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH posvećena popisu stanovništva u BiH. Sjednica je sazvana na zahtjev poslanika SNSD-a, a zbog odluke Velimira Jukića, direktora Agencije za statistiku BiH o donošenju jedinstvneog programa obrade...
