Ubistvo u kasarni jeftinije od zatvora za generala

Izvor: Blic, 13.Avg.2014, 22:18   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Ubistvo u kasarni "jeftinije" od zatvora za generala

Visinu odštete za nezakonita hapšenja, preživljenu torturu u zatvorima ili smrt tokom služenja vojnog roka određuju jasni kriterijumi, ali ne važe za sve. Kad se umesto struke umeša politika, onda su i odšetete za ubistvo niže nego za nečije hapšenje. Porodice ubijenih gardista još čekaju istinu

Građani Srbije koji su nepravedno i bez osnova bili pritvarani, pred domaćim sudovima u proseku po provedenom danu u pritvoru dobijaju od 90 do 100 evra naknade. Ovaj prosek >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << je međutim u nekim slučajevima daleko premašen.

Jedan od najdrastičnijih primera visoke odštete je vezan za sam vrh vlasti. Aco Tomić, penzionisani vojni genera i bivši šef vojne bezbednosti, blizak bivšem lideru DSS Vojislavu Koštunici, dobio je odštetu od oko 100.000 evra zbog nezakonitog hapšenja tokom akcije “Sablja” 2003. godine i 100 dana provedenih u pritvoru. Građani nikada nisu saznali detalje zbog kojih je optužnica državnog tužioca povučena, ali je zatvorski dan penzionisanog generala vrednovan po 60.000 dinara.

Ubica još nepoznat

Istovremeno, porodice ubijenih gardista Dragana Jakovljevića i Dražena Milovanovića, stradalih tokom služenja vojnog roka u kasarni Topčider, dobile su od države odštetu zbog nematrijalne štete kršenja osnovnog ljudskog prava na život, kao i kršenja prava na pravično suđenje 5.000 evra. Njihova borba da utvrde nespornu istinu o pogibji i izvršiocima traje već deset godina i još se nije završila.

-I dalje nema prave istine, ne zna se počinilac, ali verujem da će i tome doći kraj i da će se i to završiti – priča za Blic Janko Jakovljević, otac ubijenog gardiste Dragana Jakovljevića.

Porodice ubijenih gardista od države jesu dobile odštetu ali taj process nije išao nimalo lako.

- I to je trajalo dugo. Kada smo konačno ostvarili pravo na odštetu počela su izbegavanja države da ispuni svoju obavezu. Bilo je tu svega, pa i blokade računa tako da nismo mogli ništa. Na jedvite jade smo dobili taj novac – kaže Jakovljević.

On u razgovoru za “Blic” objašnjava da taj novac ne može da nadoknadi izgubljen život i bol kroz koji su porodice prošle i da je jedino ohrabrenje bilo to što država ima obavezu prema njima.

Kriterijume kroji politika, a ne sud

Jasni kriterijumi za određivanje visine odštete ne postoje, a mogućnost da se meri težina nečije boli otvara prostor za manipulaciju i primenu različitih aršina od slučaja do slučaja. Advokat Božo Prelević za “Blic” kaže da je visina odštete od šest miliona dinara koje je dobio Aco Tomić neshvatljiva.

-To je dokaz teze da nema kriterijuma. On je jednostavno imao naročite prijatelje u vlasti – kaže Prelević.

Advokat Božo Prelević

Prelević ističe da to nije jedini problem.

- Problem je što oni koji su naređivali hapšenja i progon, i pored toga što nisu imali dokaze i što su znali da nema osnova, nisu odgovarali i nisu ni dinara dali iz svog džepa. Tako se individualna glupost fakturiše zapravo građanima poreskim obveznicima – kaže Prelević.

On dodaje da su sporne sudske odluke u kojima je aršin politika, a ne struka. Kada je struka kriterijum, onda je, kako objašnjava, odšteta od 90 do 100 evra po danu.

Neosnovani pritvor donosi političke poene a plaćaju ga građani

S druge strane sudija i predsednica Društva sudija Srbije Dragana Boljević za “Blic” kaže da osnovni kriterijumi postoje ali da do razlike u dosuđivanju visine naknade dolazi zbog različitih okolnosti. Član 200. zakona o Obligacionim odnosima jasno propisuje koje su to okolnosti u kojima se može tražiti odšteta. Za fizičku bol i strah, duševne bolove i provredu slobode i prava garantovanih Ustavom .

Dragana Boljević, predsednica Društva sudija

- Prilikom određivanja visine odštete uzima se u obzir dužina ali i okolnosti celog slučaja. Ne mogu svi dobiti istu naknadu, jer se ne mogu izjednačavati ugledan građanin, koji je trpeo posledice zbog pritvaranja (izgubio posao, isteran iz stana ili je on lično oboleo) i neko ko je ranije bio osuđivan – objašnjava Boljević.

S druge strane ona kaže da treba praviti razliku između zatvora i pritvora.

-Kod nas se mera pritvora primenjuje široko. Političari iz svojih interesa ili dnevnopolitičkih razloga vrše pritisak da se određuje pritvor. Ne razmišljaju da će u slučaju da bude oslobođen, naplatiti odštetu od države. A to sve ide iz našeg džepa – kaže Boljević.

Najčitanije SADA:

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.