Suđenje Mladiću o napadu na Markale

Izvor: B92, 28.Avg.2013, 15:58   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Suđenje Mladiću o napadu na Markale

Hag -- U Haškom tribunalu nastavljeno suđenje Rartku Mladiću unakrsnim ispitivanjem svedoka optužbe Emira Turkušića.

Unakrsno ispitujući svedoka Turkušića, odbrana generala Ratka Mladića tvrdila je danas da je 1995. u blizini pijace Markale u centru Sarajeva bio štab Armije BiH, a Turkušić je to negirao.

U jučerašnjem glavnom iskazu, Turkušić, tadašnji pripadnik MUP BiH, izjavio je da je minobacačka granata koja je ispred Markala, 28. avgusta 1995, ubila i >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << ranila desetine gradjana, bila ispaljena sa položaja Vojske Republike Srpske. Posvedočio je i da je granata, po oznakama nadjenim na stabilizatoru, bila proizvedena 1993. u valjevskom Krušiku.

Za smrt 43 osobe i ranjavanje 75 gradjana u eksploziji ispred Markala, optužnica tereti generala Mladića (70), tadašnjeg komandanta VRS. General Mladić optužen je za terorisanje stanovništva Sarajeva kampanjom artiljerijskih i snajperskih napada.

Mladićev branilac Branko Lukić pitao je danas svedoka kolika je udaljenost pijace Markale od legitimnih vojnih ciljeva u centru Sarajeva.

"Na tom mestu nije bio nijedan vojni cilj, štab brigade, niti utvrda. To je bio strogo civilni deo grada", odgovorio je Turkušić, koji je u istrazi učestvovao kao član odeljenja za kontradiverzionu zaštitu MUP BiH.

Na sugestiju advokata Lukića da je Glavni štab ABiH u to vreme bio u zgradi izdavačke kuće Svjetlost, "preko puta" i "manje od 50 metara" od Markala, Turkušić je potvrdio da je ta zgrada "tu, u blizini", ali da joj "minobacačka granata ne može ništa".

Upitan zna li da je u Sarajevu postojalo "2.000 legitimnih vojnih ciljeva", svedok je odgovorio negativno.

Branilac Lukić predočio je Turkušiću i da po vojnim tablicama za delimično "neutralisanje" jednog od takvih ciljeva može biti upotrebljeno do 216 minobacačkih granata.

Svedok je uzvratio da se, po vojnim standardima, "neprijateljskom živom silom ne smatra civilno stanovništvo", tvrdeći da je "karakter rata u Sarajevu bio da se svi stanovnici smatraju legitimnim vojnim ciljem" i da to proizlazi iz pitanja Mladićeve odbrane.

Na pitanje advokata Lukića da li je moguće cilj uništiti samo jednom minobacačkom granatom, Turkušić je odgovorio da posle četiri godine rata, kada su svi objekti u gradu dobro poznati, to jeste moguće učiniti.

Turkušić je ostao i pri iskazu da "apsolutno nikada nije naišao na verodostojne dokaze" da je ABiH granatama ciljala svoje gradjane u Sarajevu.

Na pitanje advokata Lukića da li je čuo za izjavu pripadnika tajne policije BiH Nedžada Herende da je za snajpersku metu uzimao civile u centru Sarajeva, svedok je odgovorio da nije.

"I u slučaju da je ona potpuno tačna, ničim ne demantuje moju izjavu", kazao je Turkušić.

Tvrdnju odbrane da je ABiH u novembru 1993. ispalila "dve granate na Trg ZAVNOBiH" koje su "usmrtile četiri dečaka i učiteljicu", svedok je nazvao "delom propagande koja se upotrebljava u ratu".

Ispitujući svedoka o nekoliko eksplozija granata u sarajevskom naselju Dobrinja, sa znatnim civilnim žrtvama, branilac Lukić tvrdio je da je svakoj od eksplozija prethodilo upozorenje lokalne policije gradjanima na opasnost od granata.

"Prvi put čujem to od vas", odgovorio je Turkušić, koji je učestvovao u istragama o tim incidentima.

Mladićeva odbrana nastavlja unakrsno ispitivanje Turkušića, koje će završiti sutra.

General Mladić optužen je i za genocid u Srebrenici i još sedam bosanskih opština; progon Muslimana i Hrvata širom BiH i uzimanje za taoce "plavih šlemova" UN, 1992-95.

Nastavak na B92...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta B92. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta B92. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.