Izvor: Blic, 09.Feb.2006, 13:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Sudije u strahu od političke čistke

Sudije u strahu od političke čistke

Srbija ne može da reši problem Trgovinskog suda u Beogradu koji je po mnogima jedan od stubova korupcije. Zbog toga je moguće da se celo srpsko pravosuđe nađe pred reizborom.

Na direktno upozorenje iz Evropske unije u studiji o izvodljivosti u kojoj se kaže da sa ovakvim Trgovinskim sudom i pravosuđem Srbiji nema ulaska u EU, Vlada nije odgovorila konkretnim merama. Odluke Trgovinskog suda u Beogradu uzrok su nastanka mnogih >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << afera od kojih je 'Mobtel' samo najpoznatiji slučaj.

Jučerašnji samostalni istup ministra finansija Mlađana Dinkića i njegova najava da će danas na sednici Vlade on i ministarka poljoprivrede Ivana Dulić-Marković pokrenuti pitanje reizbora svih sudija, naročito sudija Trgovinskog suda, u Vrhovnom sudu je proglašena 'direktnim pritiskom na sudsku vlast i pokušajem rušenja pravosudnog sistema'.

- Nije problem u sistemu, već u kadrovima. Problem je u nekim ljudima, a ne generalno u sudstvu. Ti ljudi su zavisni od biznismena. Sve više odluka Trgovinskog suda donosi se protiv republičkog budžeta, koji trpi posledice tih odluka. Stvorena je određena samozaštita unutar branše i te sudije štite neki ljudi iz biznisa, a nekada su bili i iz politike - rekao je Dinkić i dodao da to nije slučaj samo u Beogradu, već i u drugim gradovima Srbije.

- Očigledno je da Vlada Srbije mora preduzeti hitne mere kojima će sprečiti slične nastupe predstavnika izvršne vlasti u javnosti, jer će u protivnom imati opravdanja za tvrdnje da su sudovi instruisani od izvršne vlasti i da je svaki sud koji ne postupi po volji ministra ili Vlade podoban za demontažu - saopštio je Vrhovni sud Srbije, bez ijednog osvrta na upozorenje studije o izvodljivosti na stanje u sudstvu.

Omer Hadžiomerović, predsednik Društva sudija, kaže da je moguće da pojedinačni sudija bude razrešen, ali da nije moguće sve sudije razrešiti, ne i neki neodređeni broj, bez izmene Ustava. On je, međutim, ubeđen, za razliku od Dinkića, da se mora menjati sistem, a problem korupcije u sudstvu treba rešavati kroz sudske procese.

U oblasti pravosuđa, podsetio je Dinkić, doneti su skoro svi glavni sistemski propisi, a ključni se kao predlozi već nalaze pred poslanicima u Skupštini. Ostalo je da se usvoji još propis kojim bi bilo regulisano sprovođenje akcionog plana strategije za borbu protiv korupcije.

- Ali sprečavanje i smanjenje korupcije glavni je zahtev koji se pominje i u oceni studije o izvodljivosti - navodi on i dodaje da je u toku oko dvadeset postupaka protiv sudija u Srbiji i da su neki suspendovani, a protiv pojedinih su podnete krivične prijave. Protiv nekih se vode i postupci zbog primanja mita.

Portparol Društva sudija Srbije Dragana Boljević izjavila je da u 'srpskom društvu ne postoji nijedna oblast koja normalno funkcioniše, a najmanje dobro funkcioniše izvršna vlast koja ne obezbeđuje uslove za nesmetani rad pravosuđu, na šta je dužna po zakonu i Ustavu'.

Dragana Boljević je rekla da su i same sudije svesne nedostataka pravosuđa u Srbiji, i naglasila da reforme u pravosuđu moraju počivati na jasno definisanoj strategiji.

Slobodan Beljanski, predsednik Advokatske komore Vojvodine, smatra da bi reizbor svih sudija u Srbiji bio riskantan potez jer, 'ići na generalni reizbor sudija, znači sve sudije držati u neizvesnosti u podređenom, zavisnom položaju od niza onih koji će odlučivati o njihovoj profesionalnoj sudbini'.

- Pristupiti tako nečemu znači grubo ugroziti nezavisnost suda. S druge strane, neophodne su temeljne promene u pravosuđu, a teško je naći potpuno i dobro rešenje koje neće dovesti u pitanje neke vrednosti. Nemam za to ključ, ali smatram da je prilika da se to reši novim ustavom, a ne nekim potezom na nivou zakona ili političke volje oličene u nekom zakonu - navodi Beljanski.

Poznato je da se Beljanski već ranije zalagao da se pitanje izbora sudija prepusti nezavisnom telu, kao što je Visoki savet pravosuđa, ali 'ne na način kako je sada komponovan'. On upozorava da je izbor sudija u Skupštini postao predmet političkih nagodbi i da sada ima sudija koje su samim izborom postale nečiji dužnici. Zato insistira na promenama koje bi vodio Visoki savet pravosuđa, sastavljen od politički neutralnih profesionalaca, ako je u našim uslovima to ikako moguće.

U Ministarstvu pravde juče niko nije mogao da komentariše Dinkićev predlog, a ministar Zoran Stojković je bio u Albaniji. Tanja Nikolić Đaković

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.