Izvor: Glas javnosti, 09.Avg.2008, 07:37 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Srebrenica je deo jedne velike tragedije
Amerikanac Filip Korvin je od proleća do leta 1995. bio na položaju Koordinatora za civilna pitanja i delegat specijalnog predstavnika za UN generalnog sekretara za Bosnu i Hercegovinu kao najviši službenik UN u Bosni. Prethodno, od 1994. do proleća 1995. je službovao u regionu istočne Slavonije u Hrvatskoj. U ediciji Duke University Press se pojavila njegova knjiga „Dubiozan mandat - podsećanje na UN u Bosni, leto 1995. („Dubios Mandate-A Memoir of the UN in Bosnia, Summer 1995’’).
>> Pročitaj celu vest na sajtu Glas javnosti << />
Ričard Holbruk, Pedi Ešdaun i mnogi drugi zapadni predstavnici, koji su bili involvirani u jugoslovensku tragediju, okarakterisali su jednoglasno hapšenje Radovana Karadžića kao zarobljavanje jednog od najbrutalnijih ratnih zločinaca tog vremena.
Kako dolaze do toga?
- Holbruk i Ešdaun su iskoristili ratove u bivšoj Jugoslaviji kako bi izgradili dobru karijeru. NJihove fraze kao „jedan od najbrutalnijih’’ i „dobar nacista“- tako je Holbruk okarakterisao dr Karadžića baš sad u intervjuu za Špigl - podsećaju nas na njihove strašne predrasude i tešku štetu, koje su oni kao takozvane diplomate počinili. Oni i sada podstiču srbofobiju, koja u Hagu onemogućava svaki pravedan proces protiv dr Karadžića.
U svakom krivičnom pretresu pitanje namere je od centralnog značaja. Na osnovu mojih ličnih kontakata sa bosanskim Srbima, takođe i sa dr Karadžićem, mogu samo da kažem, da sam uveren, da se kod bosanskih Srba radilo o tome da zaštite Srbe, a ne da ubijaju muslimane ili Hrvate. Uostalom, Cigani su se udruživali sa Srbima. Oni se još jako dobro sećaju postupaka, koje su iskusili tokom Drugog svetskog rata preko „dobrih nacista’’ na hrvatskoj i muslimanskoj strani. Cigani nikada nisu bili pretnja Srbima i obrnuto, oni protiv njih nikada nisu ništa preduzimali. Kao i uvek, u Den Hagu dr Karadžić ne može da očekuje fer proces. NJemu će se prebacivati učešće u zaveri i dovodiće ga u vezu sa delima vojnika na polju, koje nije poznavao i kojima on nikada nije izdavao naređenja.
Jedna od glavnih tačaka optužbe je Karadžićeva tobožnja odgovornost za ratni zločin nad 8.000 muslimana muškog pola iz Srebrenice. Kada je bosansko-srpska armija osvojila Srebrenicu u julu 1995, bili ste najviši službenik za građanstvo UN u Bosni. Šta se stvarno dogodilo ?
- Ono što se 11. jula 1995. dogodilo u Srebrenici deo je jedne velike tragedije i to se ne može i ne sme nikada posmatrati iz konteksta. Ko to radi, radi sa očiglednom namerom da izvrće stvari na štetu jedne strane u ratu. Ono što se desilo u Srebrenici nije bio samo jedan-jedini masakr, koji su počinili Srbi nad muslimanima, već niz krvavijih napada i protivudaraca tokom više od tri godine, koji su eskalirali 1995. Pri tom broj ubijenih muslimana verovatno nije bio veći od broja ubijenih Srba u regionu tokom prethodnih godina pri napadu vojnog zapovednika Nasera Orića. Preteruje se i sa brojem nestalih bosanskih muslimana. Sve to pokazuje da su zvanični izveštaji čisto političke prirode. U maju 1995, dakle dva meseca pre poslednje bitke za Srebrenicu, hrvatska vojska je izvršila operaciju „Blic’’. Pri tom je proterano 90 procenata Srba koji su živeli u zapadnoj Slavoniji, tj. izvršeno je „etničko čišćenje’’. Mesec dana posle Srebrenice 200.000 Srba proterano je iz vekovima naseljenih oblasti u regionu Krajine i Hrvatske. Međunarodna zajednica je u oba slučaja ćutala! Srebrenica se mora odrediti u vezi sa događajem. Ako je stvarno došlo do masakra, a izgleda da je realno da se govori o cifri od 700 žrtava, onda je to ratni zločin, i počinioci moraju da snose odgovornost. Ali, razlika između 700 i ukupno navedenih 8.000 nije brojčana, već politička.
Cathrin Schtz
Prevela: Melita Stokuća
Ovaj tekst nije iz nemačkog Špigl-a, nego iz dnevnih novina "Junge Welt".
Te novine su vrlo bliske extremno levičarskoj sceni imaju veoma mali broj čitaoca.
Mislim da ne treba zamajavati čitaoce "Glasa Javnosti" sa takvim tvrdnjama, da novine kao "Spiegel", "Stern" ili "Focus" objavljuju ovakve prosrpske članke. Slika o Srbima po zapadnim medijama i u narodu nije se ništa promenila niti će se nažalost promeniti uskoro.
A ovi levičari, kao "Junge Welt" itd., koje u Evropi niko nesluša niti ko uzima za ozbiljno, bolje da nas nebrane, pošto nam to samo još pogoršava imidž.
Pozdrav za redakciju od Srbina iz Nemačke
ti si srbin 100posto
Nemoj da nas lazes da si srbin iz nemacke ti si Jugo svabo. Nemas ti veze sa srbima i to se vidi po tvojim namerama. Ti nekoga ispravljas a sam lazes kao pas. Naravno da takvima kao ti smeta levicarski list, a zasto, daj nam to malo pojasni pa da i mi znamo. SPD njemacke je socijalisticka partija levo orjentirana pa to nikom u njemackoj ne smeta, leva partija Oskara Lafontena takodjr, ali isto tako i partija na cijem celu je Gizi i Biski bivsi komunisti. Oni mogu da sede u njemackom Bundestagu i to ne zabrinjava niti jednog njemca samo jednog Jugo svasu koji se predstavlja za srbina. Kako ne napisa niti jednu rec o NPD toj cisto fasistickoj stranci koji takodjer imaju poslanike u Bundestagu. Koji svake godine prave parade u SS uniformama i uniformama Wermachta, nose Hitlerove slike i ratne zastave. Mnogo je lakse udariti na jedan veoma dobar list kao sto je Junge Welet koji o svemu pise bez rukavica.Sto nisi primetio da recimo Blic, Pres, B92 i drugi ne pisu objektivno vec su u sluzbi tiranina Tadica. Mozda t imas nesto protiv komunista, ali to zadrzi za sebe. Ja sam zivio u tom komunizmu kako ga vi nazivate iako je to bio socijalizam, no svejedno, zivio sam u slobodi, nisam bio gladan, isao sam svake godine i na skijanje i na m more, u soping u Trst, danas nemam sta da jedem, nego idem od prijatelja do prijatelja nebi li me ko ponudio da nesto pojedem. Zato takove kao ti, ja bi bez samilosti
Јесте грешка да се овај интервју приписује ”Шпиглу,” али то не мења оно што је Корвин рекао. Иначе, његов мемоар је изузетно сведочење о догађајима у БиХ те последње године рата, и грехота је што у Србији (или Српској) досад није преведен.
