Izvor: RTS, 01.Apr.2012, 12:42 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Sprema se zakon o poreklu imovine
Predizborna kampanja pravo je vreme da se proveri politička volja za donošenje zakona o poreklu imovine, smatra član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Čedomir Čupić. Taj zakon bi bio izuzetno podsticajan za iskorenjivanje takozvane pobočne korupcije, ističe Čupić.
Član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Čedomir Čupić kaže da će predložiti donošenje zakona o poreklu imovine koji bi, prema njegovoj oceni, bio izuzetno podsticajan za iskorenjivanje >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << takozvane pobočne korupcije.
"Bio bi to sistemski antikorupcijski zakon. Mogao bi da bude poseban akt ili u okviru zakonskih rešenja o porezu, kao što je to u Sjedinjenim Američkim Državama", rekao je Čupić u izjavi Tanjugu.
Čupić je objasnio da bi taj akt omogućio da se osobama koje su u rodbinskim ili prijateljskim vezama, na primer sa funkcionerima, postavi pitanje porekla imovine - odnosno odakle im luksuzna kola, vile, a imaju skromna primanja.
To isto pitanje, prema njegovim rečima, bilo bi moguće postaviti svim osobama za koje se posumnja da poseduju imovinu za koju nemaju dokaz o poreklu, pa tako i ljudima koji su u kontaktu sa kriminalcima.
Prema njegovim predlogu, oni bi morali da pred poreskim organima da dokažu odakle im imovina, mada postoji i druga opcija - da državni oragani dokazuju njeno poreklo.
"To je moj lični stav, na kome insistiram još od 2001. godine i tada sam smatrao da bi zakon o poreklu imovine mogao da se primeni retroaktivno - od 1992. godine", rekao je Čupić.
Čupić je rekao da će donošenje tog zakona predložiti, kada i izmene Zakona o Agenciji koja bi, kako je naveo, trebalo da dobije istražnu funkciju, čime bi to telo dobilo na snazi u borbi protiv korupcije.
Upitan da li za donošenje takvog akta postoji politička spremnost, Čupić je odgovorio da je predizborni period pravo vreme da se to pitanje postavi strankama.
Osvrnuvši se na Čupićevu ideju, izvršni direktor Transparentnosti Srbija Nemanja Nenadić je naveo da u Srbiji postoje neki mehanizmi za ispitivanje porekla imovine.
Prema njegovim rečima, sada postoje najmanje dve mogućnosti.
"Prva - da se na osnovu Zakona o oduzimanji imovine stečene kriminalnom oduzme imovina onome ko je osumnjičen da je izvršio krivično delo, a druga - da Agencije za borbu protiv korupcije proverava podakte o imovini funkcionera koje oni imaju obavezu da prijave."
Nenadić je, međutim, naveo da bi, u skladu s Konvencijom UN za borbu protiv korupcije, nezakonito bogaćenje trebalo definisati kao krivično delo, za čije bi procesuiranje bilo dovoljno da funkcioner ne može da objasni poreklo imovine.
