Izvor: B92, 18.Nov.2013, 00:16   (ažurirano 02.Apr.2020.)

"Sokobanja je pravni nonsens"

Beograd -- Minsitar pravde i državne uprave Nikola Selaković izjavio da je zgrada u kojoj se nalazi sud u Sokobanji izgrađena bez ijedne građevinske dozvole.

"Sokobanja je pravni nonsens u jednom pogledu. Ona je naseljeno mesto u kome je zgrada suda nelegalno izgrađen objekat bez ijedne dozvole. To je potpuni nonsens", rekao je Selaković tokom skupštinske rasprave o amandmanima na Predlog zakona o područjima sudova i javnih tužilaštava.

Tokom polemike sa poslanikom >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << DS Dejanom Nikolićem, koji je tvrdio da je tom gradu potreban opštinski sud, a ne sudska jedinica, kako predviđaju nova zakonska rešenja, i upitao ministra šta je učinjeno tokom godinu dana od kada su naprednjaci na vlasti da to isprave, Selaković je istakao da je, kao prvo, izneta ta informacija, a zatim i pokrenut postupak legalizacije.

Selaković je apostrofirao kao važnije pitanje ko je mogao mimo zakonske procedure da podigne ili kupi objekat za sud bez ijedne građevinske dozovle i ko je mogao da useli sud u takav objekat.

"Za godinu dana, kao prvo izenli smo tu informaicju, a zamislite da u takvom objektu dođe do požara, pitanje je ko snosi odgovornst“, rekao je Selaković.

Minisitar je naglasio da se u Sokobanji svake godine broj stanovnika povećava i da je to razlog što se uvodi sudska jedinica, koja će, kako tvrdi, moći da postupa kao sud.

"Moći će da se sudi i krivica i parnica, a kada je u ptianju broj predmeta, nemojte da preuveličavate, postoji jasna statistika o tome. Sokobanja dobija više u odnosnu na stari zakon", zaključio je Selaković.

Šta su poslanici tražili u amandmanima

Poslanici opozicije, ali i vladajuće koalicije, danas su u raspravi o novoj mreži sudova u Skupštini Srbije tražili da se ne ukidaju sudovi u pojedinim

opštinama.

U raspravi o 179 amandmana na Predlog zakona o sedištima i područjima sudova i tužilaštava, poslanik opozicione Demokratske stranke (DS) Nenad Konstantinović zatražio je amandmanom da se ne ukida postojećih 40 sudskih jedinica jer za to, kako je ocenio, nema argumenata.

"Zašto smo vratili sudsku jedinicu u Topolu a ne u Batočinu? Deset odsto nepravde smo ispravili na odboru, 90 odsto nepravde je ostalo", rekao je Konstantinović.

Skupštinski Odbor za pravosudje jednoglasno je predložio sudske jedinice u Varvarinu, Bogatiću, Kovačici, Topoli i Ćupriji.

Poslanici DS ukazali su da se novim zakonima smanjuje pristup gradjana sudu jer moraju da putuju u udaljena mesta po pravdu.

Ministar pravde Srbije Nikola Selaković je na to odgovorio da će u svakom mestu gde je predvidjena sudska jedinica ona moći da postupa kao sud i objasnio da sud mora da ima prateće službe i predsednika suda i da to povećava troškove.

"Za takvo mesto kao što je Sokobanja, mnogo je bolje da sudska jedinica funkcioniše u punom kapacitetu bez velikih troškova a na efikasniji i gradjanima dostupniji način", rekao je Selaković povodom amandmana DS-a da se ostane osnovni sud u Sokobanji.

Poslanik Demokratske stranke Srbije Miloš Aligrudić je rekao da je ministar pravde iz popisa sudova izbacio one na Kosovu jer je u planu njihovo integrisanje u sistem Kosova. Aligrudić je kazao da je DS S amandmanom tražila da se vrati prekršajni sud u Kosovskoj Mitrovici.

Poslanica Liberalno demokratske partije Judita Popović ocenila je kao čudne kriterijume Ministarstva za utvrdjivanje potreba opština ili gradova za osnovnim sudom.

Poslanik iz kluba Zajedno za Srbiju Miodrag Djidić kazao je da 170 amandmana na Predlog zakona o područjima i sedištima sudova i tužilaštava pokazuje da sa tim zakonom nešto nije u redu. On je pozvao ministra pravde da taj predlog povuče i još jednom razmotri.

Poslanik Socijalističke partije Srbije Zoran Kasalović zatražio je da se uspostavi osnovni sud u Apatinu navodeći da je reč o značjanoj podunavskoj, turističkoj, pograničnoj i važnoj privrednoj opštini Srbije.

Poslanik Jedinstvene Srbije Petar Petrović, predsednik skupštinskog Odbora za pravosudje, ocenio je da je predložena mreža sudova najbolje rešenje. On je pozvao poslanike da budu realni i da ne traže osnivanje sudova za svaku opštinu samo da bi tako skupili neki politički poen.

Poslanici su počeli danas raspravu o amandmanima na set pravosudnih zakona, koji između ostalog predviđaju da se broj osnovnih sudova u Srbiji sa 34 poveća na 66.

Početak rasprave bio je odložen dva sata zbog sednice skupštinskog Odbora za pravosuđe koji je razmatrao oko 250 amandmana na set pravosudnih zakona.

Osim osnovnih sudova novim zakonom je predviđeno i povećanje broja osnovnih javnih tužilaštava kojih će biti 58.

Nova mreža sudova i tužilaštava predložena zakonom o područjima i sedištima sudova i tužilaštava, prema tvrdnjama predlagača, trebalo bi da omogući efikasnost i bližu dostupnost pravde građanima.

Predloženim zakonom predviđeno je da će se osnivanje sudova i javnih tužilaštava nadležnih za teritoriju Kosova i Metohije, njihova sedišta i područja na kojima vrše nadležnost urediti posebnim zakonom.

Osim amandmana na Predlogu zakona o sedištima i područjima sudova i javnih tužilaštava, poslanici sutra treba da razmotre i amandmane na izmene zakona o uređenju sudova, o sudijama i o javnom tužilaštvu.

Pre početka sednice odbori za pravosuđe i za ustavna pitanja i zakonodavstvo će razmotriri pristigle amandmane na set tih zakona.

Poslanici su u petak završili razmatranje svih tačaka dnevnog reda u načelu, među kojima su bila i određena kadrovska rešenja, kao što je izbor zamenika Zaštitinika građana, za šta su predloženi Miloš Janković, Roberta Sepija, Gordana Stevanović i Vladana Jović.

Zaštitnik građana predložio je da Skupština Srbije prethodno konstatuje prestanak mandata za Gordanu Bašić, Tamaru Lukšić Orlandić i Miloša Jankoviću na mestu zamenika Zaštitnika građana.

Na sednici je više od 40 zakonskin predloga i drugih akata, a tokom dana biće održano i više susreta sa parlamentarnom delegacijom iz Republike Srpske, koja sutra dolazi u Dom Narodne skupštine.

Nastavak na B92...