Izvor: RTS, 16.Feb.2010, 15:52 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Slučaj Mišić: Zahtev za novo veštačenje
Na početku ponovljenog suđenja Urošu Mišiću, optuženom za pokušaj ubistva žandarma Nebojše Trajkovića, odbrana ukazala na razlike u iskazima oštećenog i predložila novo psihijatrijsko veštačenje.
Pred Višim sudom u Beogradu danas je iskazom oštećenog žandarma Nebojše Trajkovića zbog promene člana sudskog veća ispočetka počelo ponovljeno suđenje Urošu Mišiću, optuženom za pokušaj ubistva Trajkovića, na fudbalskoj utakmici Crvena zvezda - Hajduk, 2. >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << decembra 2007. godine.
Mišićeva odbrana ukazala je na razlike u iskazima Trajkovića, a advokat optuženog Borivoje Borović predložio je novo psihijatrijsko veštačenje Trajkovića koje bi trebalo da utvrdi da li je oštećeni zadobio "teške psihičke povrede kao telesne povrede".
Borović je naveo da je policija odbila da sudu dostavi Trajkovićev medicinski karton koji bi trebalo da ukaže da li je oštećeni ranjavan kao policajac na jugu Srbije i na Kosovu i da bi novo veštačenje trebalo da pokaže da li je Trajković trpeo psihičke posledice isključivo zbog napada na stadionu ili i zbog ranijeg eventualnog ranjavanja.
Trajković je na početku današnjeg suđenja rekao da nikada ranije nije bio ranjen i da je bio "možda ogreban kada je igrao fudbal".
Borović je oštećenog pitao da li je lekarima veštacima rekao da je bio ranjen, a Trajković je odgovorio da mu je "to možda izašlo iz usta", obzirom na njegovo tadašnje stanje, pa ga je Borović pitao "kako je to moglo da izađe iz usta ako nije tačno".
Sudski veštak Dušan Dunjić rekao je 30. septembra da je analizom medicinske dokumentacije i pregledom Trajkovića ustanovljeno da je njegovo stanje posledica napada na stadionu, a ne ranijih povreda.
"Pregledom nisu bile konstatovane posledice starih povreda, a nismo imali ni dokumentaciju o tome. Iz dokumentacije koju smo koristili videlo se da se radilo o akutnoj manifestaciji vezanoj za taj događaj", rekao je Dunjić.
Odbrana traži nove veštake
Borović je predložio da novo veštačenje sprovede druga komisija veštaka u kojoj neće biti Dunjić i istakao da njegova namera nije da muči oštećenog, ali da će učiniti sve da bi se saznala istina, jer je Mišić ranije osuđen na 10 godina zatvora, između ostalog i zato što su konstatovane teške psihičke povrede kao telesne povrede.
Trajković je rekao da ostaje pri ranijem iskazu i da želi da se sve što pre završi, jer ne želi da ponovo ubijaju njega i njegovu porodicu i da odbrana "stalno izmišlja nešto novo".
Borović je zatražio da sud utvrdi identitet Trajkovićevog pratioca, na šta je oštećeni uzvratio da mu je to "brat blizanac", a pratilac je na pitanje sudije Velimira Lazovića odgovorio da je zaposlen u MUP i da je na radnom zadatku.
Advokat je pitao Trajkovića da li mu je neko na stadionu dodao cipelu, a oštećeni je odgovorio da mu niko nije dodao cipelu, pa je Borović pročitao zapisnik sa jednog od prethodnih ročišta na kojem sud konstatovao na osnovu video snimka da je svedok Ratko Vučković dao cipelu Trajkoviću.
Mišićev advokat Jugoslav Tintor pitao je oštećenog da li je komisiji veštaka psihijatara Vojno-medicinske akademije govorio istinu, na šta je Trajković odgovorio da je govorio sve što mu je bilo poznato.
"Kako ste onda komisiji veštaka 8. decembra 2008. godine rekli da vam je pogoršano psihičko stanje zbog suđenja od pre dva dana, a prethodno suđenje je bilo održano u septembru. Taj iskaz je bio korišćen i prilikom procene invaliditeta", podsetio je Tintor oštećenog, koji je odgovorio da se ne seća da je to rekao veštacima.
Trajković: Nisam dao nikakvu uzjavu
Tintor je zatim pitao oštećenog da li se seća da je 3. aprila 2009. godine pozvao Hitnu pomoć i popio pet tableta "bensedina" za dva sata i da je kao razlog naveo pogoršanje zdravstvenog stanja zbog suđenja, iako u tom periodu uopšte nije bilo suđenja.
"Imao sam gušenje, odveli su me u Hitnu pomoć, dobio sam infuziju i nisam davao nikakvu izjavu, samo sam pozvao Hitnu pomoć jer mi je pozlilo", odgovorio je Trajković.
Borović je naveo da je Trajković dao interviju listu "Revija 92" u kojem je, kako je rekao, oštećeni komentarisao suđenje i direktno napadao odluke suda, čime je prekršio zakon.
"To su krivična dela ometanje pravde i komentarisanje nepravosnažnih presuda. Tražim od suda da zabrani, ne medijima, ali oštećenom, tužiocu i odbrani da komentarišu sudski postupak, jer je to krivično delo. Ako je Trajković to uradio, onda obaveštavam tužilaštvo da mora da ga goni", rekao je Borović.
Mišić je 19. septembra 2008. godine osuđen na 10 godina zatvora zbog pokušaja ubistva Trajkovića, a Vrhovni sud Srbije je 3. marta ukinuo presudu i vratio predmet na ponovno suđenje.
