Izvor: RTS, 11.Mar.2009, 20:42   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Skupština o međunarodnoj pravnoj pomoći

Skupština Srbije završila razmatranje predloga za razrešenje predsednika i dva člana Nacionalnog prosvetnog saveta i izbor novih članova. Sutra nastavak rasprave o amandmanima na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima.

Predsednik odbora za pravosuđe i upravu Skupštine Srbije Boško Ristić izjavio da će naredna sednica odbora biti održana u utorak, 17. marta, u Kazneno-popravnom zavodu "Zabela" u Požarevcu, da bi poslanici dobili potpunu >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << informaciju u vezi sa puštanjem na uslovnu slobodu bivšeg zamenika direktora Bezbednosno-informativne agencije Milorada Bracanovića.

"Mislim da ćemo tamo, na licu mesta, proceniti i opravdanost reakcije Ministarstva pravde, a članovi parlamenta će se neposredno upoznati sa dosijeom lica koje je bilo na izdržavanju kazne i procedurom po kojoj se postupalo u vezi sa zahtevom tog lica", rekao je Ristić.

Skupština Srbije završila je današnji rad, a sednicu će nastaviti sutra raspravom o amandmanima na Predlog zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, čije je usvajanje jedan od uslova za pridruživanje Srbije Evropskoj Uniji i stavljanja zemlje na "belu šengen" listu.

Poslanici su od 113 amandmana, koliko ih je podneto na taj zakonski predlog, razmotrili oko 50 amandmana.

Najviše primedbi na predloženi zakon imali su poslanici SRS-a i DSS-a, koji su ocenili da je taj zakon nepotreban, jer je nizom propisa iz oblasti krivičnog zakonodavstva ta oblast već uređena.

Radikali su naveli da taj zakonski predlog ne poboljšava pravnu regulativu, niti unapređuje pravni poredak Srbije, te da je u suprotnosti sa brojnim odredbama, pre svega, Ustava Srbije, Krivičnog zakona i Zakonika o krivičnom postupku.

Poslanici SRS-a i DSS-a su posebno kritikovali odredbu zakona koja se odnosi na izručenje domaćih državljana drugim državama.

U članu 36. navodi se da ako je lice privremeno izručeno ima mu se uračunati pritvor ako je proveo kao privremeno izručeno lice. Šta će se dogoditi ako ministar pravde ne bude stavio zahtev da to lice bude vraćeno da bi mu se uračunao pritvor?", upitao je poslanik te stranke Petar Jojić i dodao da bi odbijanje ministra da traži vraćanje privremeno izručenog bilo protivno Ustavu Srbije.

Jojić je dodao da bi ta odredba mogla biti zloupotrebljena i kao primer naveo slučaj Miladina Kovačevića, koji je u SAD optužen za prebijanje kolege Brajana Stajnhaura.

Jovan Palalić iz DSS-a rekao je da se predloženim odredbama daju velika ovlašćenja ministru pravde, koji odlučuje da li će nekog privremeno da izruči i da li će uopšte da ga vrati u državu.

Poslanici SRS-a i DSS-a su negodovali zbog ograničenog vremena od dva minuta za obrazlaganje amandmana, ističući da je to premalo vremena.

Predsednica parlamenta Slavica Đukić Dejanović striktno je primenjivala izmenjeni poslovnik i izrekla opomenu poslaniku SRS-a Milanu Avramoviću, kome je, zbog druge izrečene opomene, oduzela reč.

Na to je reagovala zamenik šefa poslaničke grupe SRS Gordana Pop Lazić, poručivši joj da je bilo bolje da je otišla da zapali sveću pokojnom predsedniku SPS-a Slobodanu Miloševiću, nego da u parlamentu "sprovodi demokraturu".

Donošenjem zakona o međunarodnoj pravnoj pomoći u krivičnim stvarima, kako je navedeno u obrazloženju, biće sveobuhvatno uređen taj postupak i omogućiće brže vođenje krivičnih postupaka za dela organizovanog kriminala koja imaju transnacionalni karakter.

Opozicija kritikovala stanje u obrazovnom sistemu

Skupština Srbije završila je i razmatranje predloga za razrešenje predsednika i dva člana Nacionalnog prosvetnog saveta i izbor novih članova.

Tokom prepodnevne rasprave o Nacionalnom prosvetnom savetu poslanici opozicije ukazivali su na loše stanje u obrazovnom sistemu, a poslanici manjina negodovali su što među kandidatima za članove tog saveta nema kandidata saveta nacionalnih manjina.

Poslanici Srpske radikalne stranke negodovali su što raspravi ne prisustvuje ministar prosvete i isticali da je stanje obrazovnog sistema veoma loše.

Radikali su navodili i da je nacionalni prosvetni savet na papiru značajna institucija, ali da je zaključak suprotan ako se posmatra rad tog tela.

Poslanik Socijaldemokratske unije na listi LDP-a Žarko Korać ukazao je na važnost poslova koju savet obavlja i istakao da je zbog toga dužan najmanje jednom godišnje da Skupštini dostavlja izveštaj o radu i mišljenje o stanju u obrazovanju i vaspitanju i razvoju predškolskog osnovnog i srednjeg obrazovanja i vaspitanja.

Šef poslaničke grupe manjina Balint Pastor negodovao je zbog toga što Nacionalni saveti nacionalnih manjina nisu mogli da predlože svog kandidata za člana Nacionalnog prosvetnog saveta.

"Učešće u tom telu bitno je jer Nacionalni prosvetni savet ima značajne nadležnosti u planiranju strategije obrazovanja Srbije", kazao je Pastor.

Kandidati za Nacionalni savet 

Skupština je razmotrila i predlog odluke da se razreše funkcije člana Nacionalnog prosvetnog saveta akademik Mihailo Đurić i prof.dr Aleksandar Likovski, a funkcije predsednika tog saveta dr Aleksandra Jovanovića.

Tokom objedinjene rasprave o članovima Zdravstvenog saveta Srbije, Odbora Agencije Vlade Srbije za borbu protiv korupcije, Saveta Državne revizorske institucije i razrešenju više sudija te dužnosti, poslanici opozicije izneli su kritike na predložene kandidate.

Nastavak na RTS...

Danas: Bez strategije razvoja obrazovanja

Mondo: Skupština: Sporna izručenja okrivljenih