Izvor: RTS, 04.Mar.2010, 08:55 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Skupština o lovstvu
Skupština Srbije završila načelnu raspravu o predlogu zakona o divljači i lovstvu. Država sposobna da racionalno gazduje prirodnim resursima, kao i da ih štiti i uređuje, rekao ministar Dragin obrazlažući Predlog zakona o divljači i lovstvu.
Poslanici republičkog parlamenta završili su načelnu raspravu o predlogu zakona o divljači i lovstvu, a rad će nastaviti sutra objedinjenom načelnom raspravom o šest zakonskih predloga među kojima je i Predlog zakona o Srpskoj >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << akademiji nauka i umetnosti (SANU).
Većina poslanika Skupštine Srbije smatra da izjava ministra spoljnih poslova o Kosovu i EU "nije sporna" ocenjujući da se od Srbije ne traži da bira između Kosova i evropskih integracija.
Poslanici LDP su kritikovali ministra Vuka Jeremića zbog izjave da bi se Srbija kada bi morala da bira između Kosova i EU odlučila za Kosovo.
Predsednik LDP Čedomir Jovanović ocenio je da izjava Jeremića šteti interesima građana Srbije i dodao je da je ministar spoljnih poslova "dužan da promoviše zvanične stavove" Srbije.
Potpredsednik SRS Dragan Todorović smatra, da izjava Jeremića "nije sporna", kao i da bi Srbija trebala da povuče pristanak za boravak misije Euleks na Kosovu.
"Izašli smo iz okvira Rezolucije 1244, a trebalo bi da se striktno držimo toga i da jedina misija na Kosovu bude misija UN", rekao je Todorović novinarima u Skupštini Srbije.
Šef poslaničke grupe SPS-JS Branko Ružić je rekao da zvanični Brisel od Srbije nije tražio da bira između Kosova i EU.
"Zvanični Brisel nikada nije postavio to pitanje kao preduslov za nastavak evropskih integracija", rekao je Ružić i dodao da Jeremićeva izjava pokazuje da će se Srbija diplomatskim sredstvima boriti za Kosovo, kao i da u njoj ne vidi "ništa problematično".
Zamenik šefa poslaničke grupe G17 plus Vlajko Senić je rekao da niko u Evropskoj uniji nije "zvanično povezivao članstvo Srbije u EU sa odricanjem od Kosova", kao i da ne vidi potrebu da se sada o tome raspravlja.
Trećeg dana redovnog prolećnog zasedanja, poslanici nastavili načelno razmatranje Predloga zakona o divljači i lovstvu, koji predviđa i uvođenje naknade za odstreljenu divljač, kao i Predloga zakona o potvrđivanju Međunarodne konvencije o zaštiti novih biljnih sorti.
Ministar poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Saša Dragin rekao je da predloženi zakon o divljači i lovstvu pokazuje da je država sposobna da racionalno gazduje prirodnim resursima, kao i da ih štiti i uređuje.
Obrazlažući Predlog zakona o divljači i lovstvu poslanicima republičkog parlementa, Dragin je naveo da je priprema tog akta trajala oko pet godina i da su rešenja koja su se u njemu našla sigurno dobra, jer su dobila saglasnost svih lovačkih saveza.
Dragin je precizirao da je na teritoriji Srbije aktivno preko 75.000 lovaca, koji, kako je naveo, na značajan način utiču i na održavanje ekosistema u Srbiji, zaštiti zdravlja životinja, zaštiti samih lovišta, šuma, močvarnih područja i rezervata, odnosno očuvanje prirode.
Predloženi zakon, prema rečima ministra, obezbeđuje pouzdane instrumente zaštite i kontrolisanog korišćenja, unapređenja i racionalnog upravljanja, uređuje prava, obaveze i odgovornost države kao zakonodavca, kao i drugih subjekata.
Dragin je naveo da se predloženim rešenjima stvaraju materijalno finansijske pretpostavke za unapređenje divljači i zaštitu njihovog staništa kroz osnivanje Fonda za razvoj lovišta .
Predloženim zakonom se ustanovljavaju i lovna područja, predviđa osnivanje lovačkih komora kao profesionalnih organizacija, a novina je i formiranje centralne baze podataka i katastra lovišta pomoću koga će se vršiti neprekidni monitoring, rekao je Dragin i pozvao poslanike da podrže predloženi zakon.
Zakon protiv lovaca?
Poslanici opozicije kritikovali su predloženi zakon o divljači i lovstvu, navodeći da je koncipiran protiv lovaca.
Dragin je, odgovarajući na kritike opozicije, naveo da je predloženi zakon u interesu lovaca i da su njegova rešenja dobila saglasnost svih lovačkih asocijacija.
Poslanici DSS-a ocenili su da je cilj predloženog akta da se Lovački savez Srbije, prema njhovom mišljenju jedina strukovna organizacija, obesmisli i da ima samo protokolarnu ulogu, iako postoji 100 godina.
Cilj zakona je i da lovišta preuzmu ljudi koji imaju novca i da ona budu ispražnjena, rekli su poslanici DSS-a, dodajući da će takva rešenja dovesti do raskola među lovcima.
Radikali smatraju da je najpre trebalo doneti zakon o šumama, jer su šume prirodna staništa divljači, ali i zakon o poljoprivrednom zemljištu.
Poslanici SRS su naveli da će usvajanjem predloženog zakona lovstvo izgubiti smisao i autentičnost koju je do sada imao, da predložena rešenja ne izražavaju narodnu tradiciju i lovačke običaje i da će njegovim usvajanjem najviše izgubiti lovci.
Naprednjaci su istakli da je divljač Srbije apsolutno nacionalno bogastvo i da ono mora da se očuva i unapredi, navodeći da trenutno u Srbiji postoje 323 lovišta, površine više od osam miliona hektara.
Nova Srbija je raspravu iskoristila da ukaže na loše stanje u oblasti poljoprivrede i života na selu, kao i na politiku resornog ministarstva.
Socijalisti su istakli odredbu zakona kojim država daje opšte i pojedinačno pravo na lov, uz ostvarivanje načela održivosti, ali i na to što će usvajanjem predloženih rešenja biti stvorene materijalno-finansijske pretpostavke za zaštitu divljači i njihovog staništa kroz Fond za zaštitu lovstva.
I poslanici Saveza vojvođanskih Mađara najavili su podršku predloženom zakonu, navodeći da je osnovni razlog njegovog donošenja otklanjanje problema i nedostataka koji su do sada uočeni, kao i nezadovoljavajuće stanje populacije divljači.
Oni su istakli da je veoma važno to što su u pisanju zakona učestvovali predstavnici lovačkih saveza, kao i predstavnici pokrajinskih vlasti.
Poslanička pitanja
Poslanici su na početku sednice koristeći pravo po Poslovniku o radu parlamenta postavljali pitanja predstavnicima vlasti.
Poslanici opozicione Liberalno demokratske partije (LDP) zatražili su od Vlade Srbije da se odredi prema izjavi ministra spoljnih poslova Vuka Jeremića i saopšti koja je zvanična politika Srbije prema EU i Kosovu i Metohiji, dok su poslanici Nove Srbije tražili da Skupština oda poštu juče preminulom piscu Momi Kaporu minutom ćutanja.
NS se interesovala i za to šta je do sada Ministarstvo za rad i socijalna pitanja uradilo po pitanju zapošljavanja osoba sa invaliditetom, kao i koji je porocenat osoba sa invaliditetom zaposlen.
Radikali su protestovali što predstavnici vlasti ne odgovaraju na pitanja poslanika, koja po Poslovniku o radu parlamenta postavljaju svakog utorka i četvrtka, te naveli da zbog toga treba i ukinuti to pravo.
Oni su ponovili pitanja, na koja, kako su naveli, nisu dobili odgovor više od godinu dana - da li je konsultantska firma "Morgan stenli" prilkom privatizacije Duvanske industrije Niš bila registrovana u Privrednom registru, kao i šta je sa imovinom Saveza komunista Jugoslavije.
Poslanici DSS-a su upitali Vladu Srbije da li je napravila analizu efekata privatizacije.
