Izvor: B92, 11.Jun.2002, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
SVEDOCI IZ SRJ I BIH NECE DOCI BEZ GARANCIJA HRVATSKE
Zagreb -- Hrvatska Vlada, iako je obecala, nije dala garancije svedocima iz SR Jugoslavije i BiH koji bi trebalo da svedoce o zlocinima pocinjenim nad srpskim civilima i vojnim zarobljenicima u splitskoj ratnoj luci Lora od 1991. do 1995. godine. U izjavi SRNI predsednik Dalmatinskog komiteta za ljudska prava Tonci Majic rekao je da je svim svedocima savetovao da ne dolaze u Hrvatsku bez tih garancija kako im se ne bi desilo da vec na granici budu uhapseni zbog optuzbi za ratne zlocine.Majic >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << je rekao da je sudija Slavko Lozina koji vodi zapoceti proces Lora u ime hrvatskog pravosudja odbio da razgovara o osnovnim garancijama za svedoke. "Hrvatske vlasti svjedocima nisu ponudile nista osim sudskih poziva, kao da se radi o sudjenju za brakorazvodnu parnicu ili saobracajni prekrsaj, a ne ratni zlocin", rekao je Majic. On je dodao da hrvatske vlasti tim svedocima nisu ponudile cak ni pomoc oko dobijanja viza i pasosa na koje se obicno dugo ceka, "a kamo li da su im potrebne isprave izdale gratis, s obzorom da hrvatska drzava treba njih, a ne oni nju". Predsednik Dalmatinskog komiteta smatra da neko u Hrvatskoj pokusava da zaustavi celi proces kako bi najodgovorniji za zlocine u Lori izbegli sudjenje, a na kraju bi se sudilo samo zatvorskim strazarima.Prema misljenju Majica, za to postoji vise razloga, a jedan je sto su vojne rezerviste JNA kod Trebinja zarobili pripadnici zagrebackih Tigrova, pa bi neko trebalo da objasni sto su pripadnici Hrvatske vojske radili u Hercegovini, s obzirom na sluzbene tvrdnje Zagreba da Hrvatska vojske uopste nije bilo u BiH. Majic kaze da postoje dokazi da se grupa rezervista dobrovoljno predala, a coveka koji ih je predvodio pripadnici Vojne policije iz Lore premlatili su do smrti. On je izrazio sumnju u nepristrano sudjenje za zlocine pocinjene u Lori, s obzirom na to da je prema njegovim saznanjima sudija Slavko Lozina "izraziti nacionalista i u tom smislu postoje mnoge prituzbe na njegov rad". Spomenuo je slucaj kada je ovaj sudija, navodno, izgubio pistolj koji je bio krunski dokaz protiv hrvatskog vojnog policajca za ubistvo Srbina.
