Izvor: Politika, 04.Mar.2008, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rusija neće tolerisati improvizacije oko Kosova
Ambasador Moskve pri NATO Dmitri Rogozin poziva kosovske Srbe da ne nasedaju na provokacije
Specijalno za „Politiku” od dopisnika Tanjuga
Brisel, 4. marta – Kosovski Srbi ne smeju da nasednu na provokacije i da svojim akcijama pomognu onima koji žele da Unmik bude izbačen sa Kosova i Metohije, izjavio je, u intervjuu Tanjugu u Briselu, novi ruski ambasador pri NATO-u Dmitri Rogozin.
Da li će novi predsednik Dmitri >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << Medvedev nastaviti kosovsku politiku Vladimira Putina?
Veoma je simbolična činjenica da je Medvedev posetio Beograd svega par dana pred izbore. On je sam doneo odluku o tome i to je dobar signal. Tom posetom, Rusija je još jednom pokazala na čijoj se strani nalazi. Međutim, iako postoje prosrpske emocije u Rusiji, to nije ono što je najvažnije. Ono što je ključno jeste da Rusija brani mir i pravila ponašanja koja su postojala u poslednjih 60 godina, jer se pitanje Kosova ne može rešavati ni u Briselu ni u Vašingtonu, već se mora rešavati u Beogradu, u Srbiji. Ako se bude rešavalo u Prištini, Vašingtonu ili Briselu, to će dovesti do haosa.
Šta očekujete od ruskog predsedavanja Savetu bezbednosti UN tokom marta?
Ruski stav je jasan. Učinićemo sve što je moguće da se spreči da Kosovo dobije bilo kakav status unutar Ujedinjenih nacija. Učinićemo sve što je u našoj moći da minimiziramo važnost međunarodnog prisustva koje nije u skladu s Rezolucijom 1244. Veoma pažljivo pratimo šta radi Kfor. Oni imaju samo jedan mandat, a to je onaj koji im je dao Savet bezbednosti UN. Nijedan drugi dokument nije legalan. Ukoliko EU i NATO kao međunarodne organizacije deluju jednostrano, to znači da se suprotstavljaju UN. Zadatak Rusije je da odbrani UN.
Ali SAD i EU su već delovale van Saveta bezbednosti UN. „Kreativno” interpretiraju Rezoluciju 1244.
Lično volim kreativnost i improvizaciju, ali ne i u politici. Kosovo je raskrsnica Evrope, a EU improvizuje na raskrsnici. Zamislite da je EU u automobilu i da je na semaforu na raskrsnici crveno svetlo, ali EU kaže da nije crveno, već je ružičasto, pa odluči da krene napred. U redu, krenite, ali nemojte da bude razočarani ili iznenađeni ako nešto naleti na vas. Dakle, mi nećemo tolerisati bilo kakve improvizacije u vezi s Kosovom, branićemo temelj međunarodnog prava.
Šta predstavlja crvenu liniju za prekoračenje mandata Kfora? Da li je to primoravanje Srba da učestvuju u kosovskim institucijama ili, recimo, treniranje albanskih bezbednosnih snaga koje je predvideo plan Martija Ahtisarija?
Crvena linija je – Ahtisari. Ahtisari je najveći improvizator. Neka improvizuje u Finskoj, neka finskim Šveđanima predstavlja Ahtisarijev plan. Ja ne znam ko je Ahtisari, šta on predstavlja, ne znam za Ahtisarijev plan. Znam samo za generalnog sekretara UN i za Rezoluciju 1244. Svako proširenje mandata značilo bi njegovo kršenje. Ograničenje slobode kretanja zvaničnika Srbije na Kosovu predstavlja prekoračenje. Na primer, ministar Slobodan Samardžić je imao problema sa ulaskom na Kosovo. Informisali smo naše kolege, pa je on na kraju otišao tamo. Pokušaj Kfora da smeni gradonačelnike u Kosovskoj Mitrovici bi bio kršenje mandata, a isto tako bi bilo ocenjeno i korišćenje sile protiv civila koji demonstriraju ili blokiranje prelaza između severa Kosova i centralne Srbije. Posebno opasno kršenje mandata bi bila pomoć u formiranju albanske vojske na Kosovu.
Šta biste kao ambasador mogli da učinite ako bi Kfor odlučio da kreativno interpretira Rezoluciju 1244?
Dobio sam instrukcije za taj specifičan slučaj, ali to je vojna tajna.
Srbiju je ponizila koordinacija nezavisnosti Kosova koju su orkestrirali EU i SAD, koje su falsifikovaleRezoluciju 1244, a sada jednostrano stvorili takozvanu Međunarodnu grupu za upravljanje. Neki kažu da je to poniženje i za stav Rusije.
Nama je sve već odavno jasno. Znamo da moramo da budemo jaki. Samo neka pokušaju da priznaju naše Kosovo. Neka samo pomisle na to. Videćete da će nakon toga veoma brzo izgubiti takvu svoju naviku. Što se Srbije, pak, tiče, oni ne daju pravo Srbima da imaju poštovanja prema samima sebi, tako da i Srbija treba da nauči lekcije, da i ona bude snažna. EU prati veoma pažljivo reakcije srpskih vlasti. Ako umisle da se ispred njih nalazi plastelin, oni će ga modelirati kako oni žele. A ako uvide da ispred sebe imaju kamen, onda neće moći, jer znaju da o kamen mogu slomiti zube.
Poslednja istraživanja javnog mnjenja govore da se samo 19 odsto stanovnika Srba zalaže za integracije u NATO, dok je 60 odsto za „najbliže moguće veze” s Rusijom. Da li u tom svetlu vidite da Srbija ima alternativu u evroatlantskim integracijama?
Da li je bolje živeti u zajedničkoj spavaoni ili u svojoj kući? Ne znam koje to probleme imaju neutralne zemlje – Švajcarska, Austrija. Bivša Jugoslavija bila je veoma dobar igrač, iako nije bila članica ni NATO ni Varšavskog pakta. Možete mnogo više da dobijete ako ostanete neutralni nego ako se priklonite jednoj od strana.
Ne razumem, međutim, tih 19 odsto stanovnika Srbije. Zar nisu i na njihove glave padale bombe NATO-a?
Da li postoji mogućnost vojne saradnje između Srbije i Rusije s obzirom na geografski položaj Srbije?
Ako vojnoj saradnji dodamo i ekonomsku i kulturnu saradnju – zašto da ne. U Beogradu imam puno prijatelja koji mi često kažu: dajte nam naoružanje, a mi ćemo po pitanju ekonomije da se uortačimo s Francuzima. Dakle, kada je rat – idemo s vama. Kada je mir – nećemo. E pa, ne može to tako. Ekonomija je veoma važna. Rusija ima neke velike prednosti, pre svega u ekonomiji, jer je naša ekonomija nezavisna i imamo ogromne resurse, koje Evropa sve više gubi.
Aleksandar Mitić
[objavljeno: 05/03/2008.]
