Izvor: Southeast European Times, 30.Jun.2011, 23:51 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rumunski poslanik u Evropskom parlamentu pod istragom
Socijaldemokrata Adrijan Severin suočava se sa istragom o korupciji nakon glasanja Evropskog parlamenta.
30/06/2011
Pol Čočoju za Southeast European Times iz Bukurešta – 30.6.2011.
Evropski parlament (EP) glasao je prošle nedelje da se ukine imunitet zakonodavcu iz rumunske Socijaldemokratske partije Adrijanu Severinu i da se on uputi na istragu o korupciji u Rumuniji, zbog umešanosti u skandal poznat pod nazivom „novac za lobiranje“.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times <<
Glasanje je usledilo posle preporuke izvestioca EP Frančeska Enrika Speronija, čiji je izveštaj 23. juna odobrio Odbor EP za pravna pitanja.
„Evropski parlament je odlučio da ukine imunitet Adrijanu Severinu […] i poveri predsedniku prosleđivanje ove odluke, zajedno sa izveštajem nadležnog odbora, specijalizovanim institucijama u Rumuniji“, navodi se u zaključku.
Rumunska Nacionalna služba za borbu protiv korupcije (DNA) pokrenula je istragu u martu, na osnovu sumnje da je Severin prihvatio 100.000 evra od jedne konsultantske kompanije da bi intervenisao oko odredbe Evropske direktive za nadoknadu sredstava deponenata u stečaju.
Severin je tražio prvu tranšu u iznosu od 12.000 evra, za koju je izdao fakturu. Međutim, dvojica novinara lista Sandej tajms su se u stvari lažno predstavila kao predstavnici konsultantske kompanije. Druga dva evropska poslanika Zoran Taler i Ernst Štraser upala su u istu zamku i ubrzo su podneli ostavke u EP-u.
Severin je, uprkos pritiscima, odbio da podnese ostavku na mesto na koje je izabran. Sve vreme je tvrdio da je žrtva nameštaljke.
„Pozdravljam odluku EP da ukine moj imunitet, zato što se time, posle meseci oklevanja i neosnovanih optužbi, demagogije i laži, otvara put istrazi nameštaljke, čija je žrtva, umesto da bude zaštićena, bila javno pogubljena, bez pretpostavke nevinosti i prava da se brani“, rekao je Severin u saopštenju za medije.
„Rumunske vlasti će teško rasvetliti događaj koji je potpuno na evropskom nivou […], koji nije proizveo predrasude, niti je imao bilo kakav uticaj u Rumuniji“, naglasio je on. Suočavajući se sa rizikom isključenja iz redova stranke, Severin je krajem marta podneo ostavku na mesto u Socijaldemokratskoj partiji.
Međutim, EP je postupio na primeran način, kažu analitičari. „Ukidanjem imuniteta Severinu, EP je jasno pokazao da, za razliku od Rumunije, kultura korupcije još uvek nije pronašla udobno mesto među njegovim članovima“, izjavila je za SETimes Julija Enaš, zamenica urednika spoljnopolitičke redakcije u Medijafaksu.
„Brzim i transparentnim koracima, koji su kulminirali ukidanjem njegovog imuniteta, EP takođe pokušava da stekne nešto dodatnog kredibiliteta među građanima EU, posle skandala vezanog za veliku stopu odsustvovanja i finansijske troškove nekih članova“, dodala je ona.
Alina Mungiju-Pipidi, predsednica Rumunskog akademskog društva, vodećeg tink-tenka, kaže da je upućivanje Severina na rumunske vlasti apsolutno normalno i odbacuje njegov argument u tom pogledu.
„Pitanje koje se postavlja u ovom slučaju je ko od to dvoje ima bolje zakone protiv korupcije, EP ili Rumunija? EP je jedno od mesta na kojem korupcija cveta zato što je to institucija pozicionirana između više jurisdikcija, u kojoj pravila nisu tako jasna“, rekla je ona za SETimes.
„Rumunija je, sa svoje strane, zbog svojih problema sa korupcijom, poslednjih godina razvila mehanizam protiv korupcije sa jasnijim zakonima i propisima. Sa druge strane, Adrijan Severin predstavlja Rumuniju u EP i istragu protiv njega trebalo bi da vode vlasti zemlje“, dodala je ona.
„U svakom slučaju, Severinova politička karijera je završena“, zaključuje Mungiju-Pipidi.
Nastavak na Southeast European Times...
