Izvor: Studio B, 28.Okt.2015, 09:54 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Rubrika "Pet pitanja pet odgovora"
Gledalac se žali na JKP „Parking servis" koji odnosi automobile ispred Doma zdravlja Vračar; kaže da je broj mesta za parkiranje ograničen, da su građani koji idu u DZ prinuđeni da parkiraju po trotoaru.
Isto primećuje i u slučaju KCS, pa predlaže da se u krugu od 100m oko domova zdravlja i KCS zabrani odnošenje vozila (!), a povećaju kapaciteti za parkiranje kako bi oni koji idu u zdravstvene ustanove mogli slobodno da ostave svoja vozila a da ih ne odnese „pauk".
>> Pročitaj celu vest na sajtu Studio B << />
Odgovor JKP „Parking servis":
Služba za prenos vozila („pauk") postupa isključivo po nalogu Saobraćajne policije i Komunalne inspekcije i u obavezi je da po dobijanju njihovih naloga ukloni nepropisno zaustavljena i parkirana vozila. Kada je reč o proširenju kapaciteta za parkiranje na javnim saobraćajnim površinama, potrebno je da se gledalac obrati Sekretarijatu za saobraćaj, koji je nadležan za tehničku regulaciju saobraćaja u gradu i koji donosi sva rešenja o parkiranju.
Postoji još nekoliko načina gledanja na pomenuti problem, a koji JKP „Parking servis" nije pokrio u svom, inače korektnom, odgovoru. Ako zamislimo situaciju koja bi se stvorila u slučaju kad bi se stvarno „zabranilo odnošenje vozila u krugu od 100m oko zdravstvenih ustanova", morali bismo tada da znamo odgovore na neka od osnovnih pitanja:
1/ Da li bi se u tom krugu parkirala samo vozila koja dovoze ili odvoze pacijente?
2/ Kako bi se sprečila zluopotreba ovakve situacije od strane manje savesnih - da ne kažemo beskrupuloznih - vozača, ako znamo da nema načina na koji bi se ostavljena vozila razlikovala?
3/ Da li bi povećana koncentracija vozila (zbog gore opisanog ponašanja i bez straha od odnošenja) pogodovala zamišljenoj situaciji da se bolesnici mogu bez problema transportovati svojim vozilima?
