Izvor: B92, 27.Avg.2013, 15:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pristanak Jovanke morao biti pismen
Beograd -- Poverenik za informacije od javnog značaja i zašitu podataka o ličnosti ističe da je pristanak na davanje informacija o stanju Jovanke Broz morao biti pismen.
Rodoljub Šabić je u pismenom saopštenju ocenio da je Klinički centar Srbije jučerašnjim saopštenjem u kome pored ostalog navodi da je imao saglasnost Jovanke Broz za objavljivanje osetljivih podataka o njenom zdravstvenom stanju mogao, bar u izvesnoj meri, da dezinformiše javnost.
Nadzorom, koji >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << su ovlašćena lica poverenika sprovela neposredno u KCS, utvrđeno je da ne postoji saglasnost koja bi, u skladu s odredbama Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i Zakona o pravima pacijenata, mogla biti relevantna, piše u saopštenju poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
U vezi s tim poverenik Šabić je izjavio da "radi provere navoda iz saopštenja KCS i uvida u sadržinu dokumenta koji sadrži navedenu saglasnost, ovlašćena lica poverenika izvršila su i neposredan nadzor u prostorijama te zdravstvene ustanove". Tom prilikom je konstatovano da ne postoji zakonom predviđena pismena saglasnost za obradu podataka.
Predstavnici KCS su izjavili da je saglasnost uzeta usmenim putem jer, kako su rekli, "kao lekari su procenili da ne treba time da opterećuju Jovaku Broz da ona razmišlja šta je potpisala, jer nije u dobrom zdravstvenom stanju".
Saglasnost je uzeta usmenim putem i to još prvog dana 23. avgusta, kada je primljena u Urgentni centar oko 17.15, pre početka konferencije za štampu. Imajući u vidu odredbe člana 15. i 17. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti koje predviđaju uslove i način pribavljanja pristanka na obradu podataka o ličnosti jasno je da ovakva i ovako pribavljena "saglasnost" ne može imati pravno dejstvo, ističe se u saopštenju poverenika Šabića.
Po zakonu, pristanak za obradu naročito osetljivih podataka daje se isključivo u pismenom obliku koji sadrži oznaku podataka koji se obrađuje, svrhu obrade i način njihovog korišćenja.
Ako davalac pristanka nije pismen ili iz drugog razloga nije u stanju da pristanak svojeručno potpiše, pristanak je punovažan ako dva svedoka svojim potpisima potvrde da pismeno sadrži izjavu volje davaoca pristanka. Pismeni pristanak je po zakonu punovažan tek uz uslov da rukovalac ličnim podacima prethodno obavesti lice o svim okolnostima iz člana 15. Zakona, što očigledno nije učinjeno.
Pored toga, neophodno je voditi računa i o tome da je, kako to stoji i u saopštenjima KCS, Jovanka Broz primljena u "polusvesnom stanju" i da je do "blagog poboljšanja svesti" došlo tek sledećeg dana.
Pod takvim okolnostima, čak i kad bi postojala njena pisana saglasnost, ne bi bilo održivo tretirati je kao validnu, ističe se u saopštenju Kabineta poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.
