Izvor: Politika, 21.Sep.2013, 23:00   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Princip nije bio terorista, nego atentator

Istoričar sa Kembridža tvrdi da nije imao želju da Srbiju predstavi u negativnom svetlu. „Termin ’terorista’ postao je prilično ’prljav’ i može biti zloupotrebljen. Zato sam tu reč, u najnovijem nemačkom izdanju knjige, uglavnom izmenio u ’atentator’”, rekao je Klark

Gotovo svi savremeni istorijski izvori iskrivljeni su predrasudama i pristrasnim izveštajima raznih vrsta, kaže u ekskluzivnom intervjuu za „Politiku” Kristofer Klark, australijski istoričar >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << zaposlen na Kembridžu, koji je uzburkao srpsku istoriografsku i političku scenu svojom novom knjigom o Prvom svetskom rastu pod naslovom „Mesečari: Kako je Evropa krenula u rat 1914”.

U ekskluzivnom intervjuu „Politici”, koji naš list objavljuje u sutrašnjem broju, Klark je rekao: „Nisam imao želju da Srbiju predstavim u negativnom svetlu, ali sam ipak osećao obavezu da prikažem previranja u zemlji i objasnim zašto su Austrijanci tako reagovali na razvoj događaja”.

Temperaturu je najviše podgrejala teza koju Klark iznosi o Gavrilu Principu kao teroristi. On danas, međutim, ukazuje da je ovaj termin postao prilično „prljav” i da može biti zloupotrebljen. „Zbog toga sam tu reč, u najnovijem nemačkom izdanju knjige, uglavnom izmenio u ’atentator’”, otkriva profesor Klark.

D. V.

objavljeno: 22.09.2013

Nastavak na Politika...