Izvor: B92, 17.Okt.2014, 14:42 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Prekid sednice, bez reči o cenzuri
Sednica Odbora za informisanje prekinuta je posle pola sata jer članovi nisu postigli dogovor o tački dnevnog reda koja se odnosi na cenzuru u medijima.
Članovi vladajuće koalicije predložili su da se na sednici raspravlja o Ištvanu Kaiću, koji se žali na cenzuru u medijima, dok su demokrate tražile da se raspravlja i o slučaju Olje Bećković i Predraga Sarape.
Iako su se svi članovi odbora zalagali za to da se o cenzuri u medijima raspravlja, određena je >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << polusatna pauza zbog proceduralnih razloga.
Pre glasanja o dnevnom redu, članica odbora iz SNS Sanja Nikolić predložila je da se na sednici raspravlja o slučaju Ištvana Kaića, koji, prema njenim rečima, predstavlja primer cenzure.
Ona je rekla da je Kaić, nakon što je u "Politici" objavio tekst o Olji Bećković, "naišao na zid".
"Smatram da je to klasičan primer cenzure", rekla je Nikolićeva, na šta je predsednica odbora Vesna Marjanović odgovorila da materijal o tome nije dostavljen članovima odbora, te da se o tome može raspravljati na narednim javnim slušanjima.
Članica odbora iz DS Aleksandra Jerkov rekla je da, ukoliko se odbor opredeli da govori o slučaju Ištvana Kaića, treba govoriti i o slučaju Olje Bećković i Predraga Sarape.
Poslanik Nove stranke Vladimir Pavićević rekao je da se o svim slučajevima moglo raspravljati i u okviru već predloženog dnevnog reda, u kome se navodi da treba održati javno slušanje o slobodi medija, koje inicira Nezavisno udruženje novinara Srbije.
Najveću polemiku između članova odbora DS i SNS izazvalo je glasanje o tačkama dnevnog reda, jer je, kako smatraju predstavnici SNS, prekršena procedura.
