Izvor: RTS, 23.Okt.2013, 12:06   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Pravilnik pred Ustavnim sudom

Predlog za ocenu ustavnosti i zakonitosti Pravilnika o načinu vođenja i sadržini registra javnih ugovora, podneo Poverenik za informacije od javnog značaja Rodoljub Šabić. Spornim odredbama Pravilnika uređuju se pitanja koja se prema Ustavu mogu uređivati isključivo zakonom, napomenuo Šabić.

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti podneo je Ustavnom sudu Srbije predlog za ocenu ustavnosti i zakonitosti Pravilnika o načinu vođenja >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << i sadržini registra javnih ugovora.

Ukazujući da je sporni Pravilnik, neposredno pre rekonstrukcije vlade, doneo tadašnji ministar privrede i finansija, poverenik Rodoljub Šabić je u saopštenju istakao da je i tada upozorio na ''očiglednu neustavnost i nezakonitost''.

Kako je navedeno, Šabić je upozorio na činjenicu da se spornim odredbama Pravilnika uređuju pitanja koja se prema Ustavu mogu uređivati isključivo zakonom, uz to i na način suprotan odredbama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja.

Šabić je istakao da je nakon rekonstrukcije Vlade ponovio upozorenje da se radi o ozbiljnom i nezakonitom ograničavanju prava javnosti i dodao da je u razgovoru koji je tim povodom imao sa ministrom privrede, dobio uveravanja da će akt biti izmenjen, a nezakonite i neustavne odredbe stavljene van snage.

"Međutim, nakon toga dobio sam informacije da to pitanje nije u nadležnosti Ministarstva privrede već finansija. Ali iako smo pokušali u komunikaciji sa odgovornima u Ministarstvu finansija pribaviti relevantne informacije to je, ne našom krivicom, ostalo bezuspešno", rekao je Šabić, a navedeno je u saopštenju.

Šabić je istakao da je već ranije naglasio da će kao poverenik, rašavajući po žalbama, primat neizostavno davati odredbama zakona u odnosu na odredbe Pravilnika i svoje odluke, zasnivati isključivo na zakonskim odredbama.

''Ali, zbog građana, novinara, medija, i drugih tražilaca informacija, iz razloga opšte pravne sigurnosti, tražio sam i očekivao sam da će nadležni, ko god to bio, sporne odredbe Pravilnika uskladiti sa Ustavom i zakonom. To bi uostalom bio i pravi način da se potvrde proklamovana opredeljenja oba ministarstva i cele vlade za maksimalnu transparentnost u radu'', rekao je Šabić.

Budući da je to izostalo, a prošlo je sasvim dovoljno vremena, Šabić je istakao da je zatražio od Ustavnog suda da utvrdi neustavnost i nezakonitost spornih odredaba Pravilnika.

Kao primer poverenik je naveo da se Pravilnikom predviđa obaveza tražioca informacija da radi pristupa dokumentima i informacijama o javno-privatnom partnerstvu i koncesijama, dokazuje postojanje posebnog ''pravnog'' interesa i pored toga što je zakonom izričito predviđeno da tražilac nema obavezu da dokazuje postojanje bilo kakvog interesa jer je samim zakonom to utvrđeno.

Nastavak na RTS...