Izvor: Blic, 12.Maj.2010, 11:35 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Posle 30 godina ostaju bez krova nad glavom
Iako su zakoračili u sedmu deceniju života, Miroslava i Radmilo Dikić će po svemu sudeći morati da se isele iz svoga stana u kom žive više od 30. godina. Vrhovni sud Srbije doneo je presudu po kojoj se stan oduzima Dikićima i daje na korišćenje Gradu.
U presudi koju je doneo Vrhovni sud Srbije stoji da porodica Dikić mora da se iseli iz stana u Studentskoj ulici u Novom Beogradu, iako je isti stan sudskom presudom nižih sudova već dva puta dobijala. Nakon 17 godina >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << starateljstva nad vlasnikom stana, koji je preminuo 1995. godine, Miroslava i Radmilo Dikić su po zakonu postali nosioci prava nad stanom od 68 kvadrata u kom žive zajedno sa sinom Miloradom (27). To dokazuje i presuda Četvrtog opštinskog suda donesena 2005 godine kojom je Miroslavi Dikić (65), kao dugogodišnjem staraocu i članu domaćinstva, stan dodeljen na neodređeno vreme. Sa pravosnažnom presudom Miroslava je otišla u „Gradsko stambeno" i sklopila ugovor o zakupnini stana.
- Kad su videli presudu i sve proverili, sklopili smo novi ugovor kojim sam na neodređeno vreme zakupila na korišćenje stan od 68 kvadrata, u Studentskoj 7. Ugovor je, 20. septembra 2005. godine, potpisao tadašnji direktor „Gradskog stambenog" Dušan Rakić - priča Miroslava.
Komšije sprečile iseljenje
Porodica Dikić kaže da nema nameru da preda stan Gradu, a u tome im pomažu i komšije. Oni su se juče okupili ispred zgrade kako bi spreče policiju i sudske izvršitelje da isele ovu porodicu.
Ubrzo se, međutim, porodica Dikić našla u problemima.
- Sa ovim ugovorom i presudom otišla sam u Gradsku skupštinu, u nameri da podnesem zahtev za otkup stana. Planirali smo da dignemo kredit, jer nismo imali gotovine. Na moje veliko iznenađenje, posle nekoliko dana, stigao je šokantni dopis Gradske skupštine u kome su rekli da ne mogu da izdaju saglasnost za otkup stana - nastavlja Miroslava.
Presuda je konačna
Gradski javni pravobranilac Strahinja Sekulić izjavio je za „Blic" kako su sve dalje priče oko slučaja Dikić suvišne i kako postoji samo jedna činjenica, a to je presuda Vrhovnog suda Srbije.
- Sud je doneo presudu i to se mora poštovati. Grad još uvek nije odlučio kome će stan ići ali već duže vreme odlažemo izvršenje presude. Tvrdnje da Aleksandar Janković koji je u to vreme bio stručni saradnik nije imao zakonskih osnova kada je poslao zahtev za ponovnu reviziju VSS nisu tačne i mi imamo i tu presudu Vrhovnog suda Srbije u korist Grada - priča Strahinja Sekulić.
Nakon što je i Okružni sud rešio u korist Dikića, Gradska skupština je od VSS tražila reviziju njegove presude. Veće VSS, kojim je predsedavao sudija Dragiša Slijepčević usvojilo je zahtev Gradskog javnog pravobranioca.
- Tom odlukom se nalaže da se iz stana iselimo i predamo ga Gradu na korišćenje i raspolaganje u roku od 15 dana, pod pretnjom prinudnog izvršenja. Zanimljivo je i to što je tada zahtev za reviziju podneo izvesni Aleksandar Jovanović koji u to vreme nije bio niti javni pravobranilac ni njegov zamenik - priča Miroslava Dikić i dodaje da je njima ovaj stan sve.
Iz gradskog pravobranilaštva kažu da niko ne može da ospori odluku Vrhovnog suda Srbije.
-VSS je najveća zakonodavna instanca u ovoj zemlji i njihove odluke se moraju poštovati. Mi kao Grad imamo pravo da tražimo reviziju i da je VSS presudio u korist porodice Dikić mi bismo postupili po presudi suda. Politika našeg gradonačelnika nije da nekome oduzima stanove i da tek tako nekog iseljava iz stana već da se ljudima izlazi u susret ali Grad Beograd je zakonski dobio taj stan i nije moguće da se taj stan prosto tek tako nekom pokloni, bez obzira na sve. Dalje prolongiranje odluke neće doneti dobro nikome - navode u Gradskom pravobranilaštvu.
