Izvor: RTS, 08.Nov.2012, 15:36 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Poslanici o susretu u Briselu
Dok opozicija premijeru Ivici Dačiću zamera što je na razgovore sa Hašimom Tačijem uz prisustvo Ketrin Ešton otišao bez usvojene platforme za pregovore, vladajuća većina poručuje da je najvažniji rezultat sastanka u Briselu da naće biti jednostranih akcija na terenu.
Poslanici u Skupštini Srbije različito su ocenili sastanak premijera Srbije >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Ivice Dačića i kosovskog premijera Hašima Tačija u Briselu i dok oni iz opozicije Dačiću zameraju što je na razgovore otišao bez usvojene platforme za pregovore, vladajuća većina ističe važnost nastavka dijaloga i poručuje da je najvažniji rezultat sastanka da naće biti jednostranih akcija na terenu.
Poslanik SNS i predsednik skupštinskog Odbora za Kosovo i Metohiju Milovan Drecun ističe da je najvažniji rezultat jučerašnjeg sastanka u Briselu da neće biti jednostranih akcija na terenu, a da je napravljen i značajan napredak kada su u pitanju prelazi budući da je dogovoreno ono što je predlagala srpska strana - da se na Merdaru i Končuju primeni pilot-projekat koji će se, ukoliko bude funkcionisao, primeniti i na ostala četiri prelaza.
"Dačić je jasno poručio i da ne dolazi u obzir nikakvo rasformiranje institicuja na severu Kosova", rekao je Drecun.
Poslanica NS-a Dubravka Filipovski istakla je da je važno što su razgovori nastavljeni čime je Srbija pokazala da nije kočničar normalizacije odnosa.
Filipovski je naglasila da je nastavak razgovora važan ne samo zbog normalizacije odnosa već i zbog dobijanja datuma za pregovore o članstvu u EU.
S druge strane, poslanik DS-a i doskorašnji ministar za Kosovo i Metohiju Goran Bogdanović podseća da je Dačić u Brisel otišao bez usvojene platforme navodeći da ona mora da bude što pre usvojena.
Uz napomenu da DS podržava sve što doprinosi miru, Bogdanović je rekao da ga zabrinjava način na koji se razgovara kao i netransparentnost tih razgovora.
On je apelovao na obazrivost, pogotovo kada su u pitanju prelazi jer se, kako je rekao, ne zna ni ko će biti na njima ni kome će ići prikupljen novac.
Bogdanović smatra da taj novac treba da ide opštinama na severu Kosova, a kada je reč o finansiranju tih opština rekao je da je taj proces do sada bio transparentan.
"Ne vidim šta se više traži od toga osim ako se ne traži da se taj novac prvo šalje u budžet Kosova", rekao je Bogdanović.
I poslanik LDP-a Bojan Đurić podseća da je Dačić u Brisel otišao bez ikakve konsultacije sa parlamentom i bez usvojene platforme.
"Dalji nastavak pregovora neće moći da se odvija u ovom formatu. Skupština će uskoro morati da razgovara o platformi", poručio je Đurić.
Poslanica LSV Aleksandra Jerkov takođe je poručila da bez platforme Dačić nema ovlašćenja da razgovara sa Tačijem.
"Nikakva platforma koja bi upućivala Dačića kako da razgovara nije usvojena u Skupštini Srbije. Opasno je što se razgovara bez saglasnosti parlamenta", rekla je Jerkov.
Protiv razgovora u Briselu je DSS čija je poslanica Sandra Rašković Ivić istakla da Dačić nije imao nikakav mandat za razgovor sa Tačijem.
Uz napomenu da Dačić nije dobio mandat od Skupštine za to Rašković, Ivić je istakla da je Tači osumnjičen za teška krivična dela i da se pokazao kao neprijatelj Srbije.
"Ovi pregovori su loši, a protiv smo i sprovođenja dogovora koje je Borislav Stefanović postigao", rekla je Sanda Rašković Ivić.
Pogledaj vesti o: Hašim Tači, Autonomna pokrajina Kosovo i Metohija
Poslanici o dogovoru iz Brisela
Izvor: B92, 08.Nov.2012
Beograd -- Poslanici Skupštine različito komentarišu sastanak Ivice Dačića i Hašima Tačija sinoć u Briselu. Vlast: Važan nastavak dijaloga. Opozicija: Gde je platforma?..I dok oni iz opozicije Dačiću zameraju što je na razgovore otišao bez usvojene platforme za pregovore, vladajuća većina...












