Izvor: Southeast European Times, 23.Nov.2012, 22:03 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Politički rivali BIH postigli značajan sporazum
Ono što bi se inače smatralo povoljnim događajem kritikuje se kao učvršćivanje etničkih podela u Bosni i Hercegovini.
23/11/2012
Anes Alić za Southeast European Times iz Sarajeva -- 22.11.2012.
Lideri šest najuticajnijih političkih stranaka u Bosni i Hercegovini (BiH) zaključili su sporazum u utorak (20. novembra) u Mostaru, kojim su okončali politički zastoj koji je zahvatio zemlju nakon opštih izbora 2010. godine.
Šestorica lidera >> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times << u zajedničkom saopštenju obećavaju potpunu institucionalnu jednakost tri glavne etničke zajednice i manjina, čime su rešili zahteve iz presude Evropskog suda za ljudska prava donete 2009. godine u predmetu Sejdić-Finci.
„Postignut je sporazum o najznačajnijim pitanjima na kojima treba raditi u naredne dve godine, ali pre svega o poštovanju principa -- sprovođenjem sudske odluke -- da pripadnici jednog naroda ne mogu da glasaju za predstavnike drugog“, rekao je predsednik HDZ-BiH Dragan Čović.
Šestorica lidera potvrdili su prethodno dogovorene zajedničke obaveze, uključujući ključni sporazum između lidera Saveza nezavisnih socijaldemokrata (SNSD) Milorada Dodika i lidera Socijaldemokratske partije (SDP) Zlatka Lagumdžije dve nedelje ranije, kojim je utrt put sporazumu u Mostaru.
Oni su takođe obećali da će raditi na hitnoj rekonstrukciji izvršnih vlasti u Federaciji BiH kako bi se osigurala veća efikasnost, uz uvršćavanje parlamentarne većine koju njihove stranke čine u Federaciji.
Postizanje sporazuma bilo je moguće uglavnom zato što je bošnjačka Stranka demokratske akcije (SDA) isterana iz vladajuće koalicije na državnom nivou. SDA kaže da će se sporazumom efektivno rasturiti zemlja i stvoriti unija entiteta.
„Da bi sačuvao svoje mesto Lagumdžija je pomogao Dodiku da realizuje svoju političku ideologiju, da oslabi državne institucije i ojača entitete“, rekao je generalni sekretar SDA Amir Zukić za SETimes.
Mnogi su kritikovali sporazum ocenjujući ga kao učvršćivanje etničkog nacionalizma u izbornom procesu, jer se osigurava da jedna etnička grupa ne može da glasa za kandidata druge. Opoziciona Naša stranka rekla je da sporazum predstavlja učvršćivanje etničke teritorijalne podele kroz slabljenje državnih institucija.
„Insistiranje na etničkom principu tokom izbora i limitiranje građana na glasanje samo za jednu etničku grupu suprotno je demokratskim principima. Lideri šest stranaka očigledno smatraju da građani ne mogu da glasaju kao slobodoumni pojedinci, nego samo kao pripadnici etničkih kolektiva“, rekao je zaSETimespredsednik Naše stranke Denis Grac.
Kritičari su takođe rekli da će se sporazumom poništiti jurisdikcija Visokog sudskog i tužilačkog saveta BiH i marginalizovati Centralna izborna komisija, smanjenjem njenih nadležnosti.
Sporazumom se precizira da će entitetski parlamenti imenovati tužioce na svim nivoima vlasti, a vlade će predložiti kandidate sa liste koju je odredio savet.
„Nigde u regionu glavni tužilac ne bira svoje zamenike i druge tužioce. ...Mi se borimo za nezavisno sudstvo, ali ono se ne može ostvariti ako se tužioci biraju na sastancima stranaka“, izjavio je zaSETimespredsednik opozicione Socijaldemokratske unije Nermin Pećanac.
Sporazumom se takođe poziva na ukidanje izbornih lista i Centra za brojanje glasova, koji vodi Centralna izborna komisija BiH, čija će nadležnost biti ustupljena entitetima.
„Dogovor stranaka zapečatiće sudbinu Centralne izborne komisije i izazvati njen kolaps“, rekao je predstavnik komisije Vedran Hadžović za SETimes. To će značiti da neće biti kandidata za izbore, nego samo stranačkog glasanja, što će omogućiti političkim strankama, umesto izabranim zvaničnicima, da budu vlasnici mandata, rekao je on.
„Nikada nije bilo nikakvih primedbi na rad Centra za brojanje glasova. Sa druge strane, centar je nedavno otkrio nekoliko slučajeva pokušaja falsifikovanja izbornih rezultata“, dodao je Hadžović.
Stranački lideri takođe su se složili oko ekonomskih reformi za zaštitu lokalnih proizvođača i unapređivanje investicione klime BiH. Dva entiteta BiH imaju različite propise o upravljanju ekonomijom, zbog čega je otežana trgovina između entiteta, ali Lagumdžija i Dodik kažu da je cilj njihovog sporazuma da ih sinhronizuju.
Nastavak na Southeast European Times...
