Izvor: Politika, 27.Jul.2013, 18:34 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Početak kraja holivudskih superprodukcija
Neisplativost američkih filmova tokom ovog leta upozorenje je Holivudu da umesto akcionih scena i efekata više radi na pričama
Neuspeh koji je ovog leta na blagajnama zabeležilo nekoliko velikih holivudskih produkcija dovodi u sumnju izbor filmskih studija, koji gotovo bez razmišljanja realizuju projekte vredne 150 miliona dolara nauštrb jeftinijih, ali profitabilnijih ostvarenja.
Američka publika bila je nemilosrdna prema mnogim filmovima u koje su studiji uložili >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << ne samo ogroman novac već i velike nade.
Naučnofantastična avantura „Posle Zemlje” jedva je uspela da zaradi 59 miliona dolara u SAD iako je njen budžet bio 130 miliona dolara (ne računajući troškove marketinga). Usledili su: „Napad na Belu kuću” (sa budžetom od 150 miliona dolara, zaradio je 69 miliona dolara), „Usamljeni rendžer” (215 miliona dolara budžeta naspram 83 miliona zarade), „Bitka za Pacifik” (uloženo 190 miliona, zarađeno 76) i „R.I.P.D.” koji je zaradio samo 18 miliona dolara, a koštao je 130 miliona dolara.
Izgleda da je Stiven Spilberg dobro prognozirao kada je u junu predvideo da će sadašnji sistem produciranja doživeti „krah”.
„Doći će do urušavanja sistema kada tri, četiri, a možda i šest visokobudžetnih filmova doživi neuspeh”, naveo je tada reditelj.
Ketrin Arnold, producentkinja i stručnjak za holivudsku industriju, smatra da su pomenuti filmovi loše prošli na blagajnama jer je reč o „mediokritetskim projektima”.
„Studiji pokušavaju da dopru do što šire publike i misle da moraju da pojednostave priču i udvostruče broj akcionih scena kako bi privukli i publiku van engleskog govornog područja”, navela je ona u izjavi za AFP.
„Ali, publika nije glupa, ima alternativu u filmovima sa više sadržaja. Studiji moraju da nauče da ne škrtare na priči kada prave visokobudžetne filmove”, ocenila je Arnoldova.
Ona je, kao primer, navela filmove „Svetski rat Z”, „Velika prevara” i „Ajronmen 3”, koji su imali odlične rezultate na blagajnama.
„Kada studio snimi film sa interesantnom pričom kakav je ’Svetski rat Z’, on publiku vodi u drugačiji svet, što daje rezultate”, objasnila je Arnoldova.
Koliko su studija u pravu kada investiraju 400-500 miliona dolara u nekoliko filmova u nadi da će ponoviti uspeh „Ajronmena”, čiji je treći nastavak zaradio 1,2 milijarde dolara u svetu?
„Holivud je uvek bio mesto za opklade i to se neće promeniti u skorije vreme”, ocenio je Džef Bok, analitičar kompanije „Egzibitor rilejšens”.
„Superprodukcije će, uprkos lošim zaradama na blagajnama, imati ne jedan nego više nastavaka”, kazao je Bok.
Arnoldova je dodala da bi serija neuspeha morala da podstakne studije da više razmišljaju i natera ih da naprave „pauzu” u trci na megabudžetima.
„Filmovi kao što je ’U dobru i u zlu’ snimljeni su sa budžetom manjim od 50 miliona dolara. U njima igraju zvezde, imaju dobru priču, o njima se govori i odlično prolaze u bioskopima. Kada se sve sabere, to ima smisla i isplativije je”, navela je Arnoldova.
Tanjug
objavljeno: 27.07.2013.
