Izvor: RTS, 08.Maj.2012, 16:28 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Opozicija pomogla vlasti!
Neubedljivost opozicije i njen neuspeh da se nametne kao alternativa vladajućim strankama dovela je do toga da građani Srbije, iako pogođeni ekonomskom krizom, značajnu većinu glasova i poverenje daju strankama koje su poslednje četiri godine vodile zemlju, smatraju analitičari.
Profesor Filozofskog fakulteta, sociolog Jovo Bakić i profesor Fakulteta političkih nauka Zoran Stojiljković složni su u oceni da opozicione stranke nisu uspele da ponude alternativnu politiku >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << koja bi privukla poverenje građana i onemogućila formiranje slične ili iste koalicije kakva je i do sada bila na vlasti.
Zahvaljući tome, smatraju oni, aktuelna vladajuća elita Srbije uspela je da bude jedna od retkih u Evropi koja je zemlju vodila u vreme ekonomske krize, a nije zbog toga doživela debakl na izborima.
Izraženo brojevima, opozicione stranke okupljene u koaliciju oko SNS-a, zajedno sa DSS-om uspele su da osvoje ukupno 35,6 odsto glasova, odnosno 94 mandata u Skupštini, dok su dosad vladajuće (koalicije oko DS-a i SPS-a, URS-a i SVM-a) osvojile poverenje građana koje im je ukupno donelo 134 mandata, a sa njima i mogućnost da formiraju daleko stabilniju većinu u parlamentu nego što su do sada imale.
Zanimljivo je u tom smislu da čak ni sa LDP-om, koja je bila opoziciona stranka, ali je glasala za određene evropske zakone, stranke koje su pretendovale da preuzmu vlast imaju tek 42 odsto glasova, dok saradnja LDP-a sa aktuelnim vladajućim strankama, o čemu se uveliko govori u javnosti, omogućava dominantnu većinu u skupštini sa 154 mandata.
Bakić smatra da birači jednostavno nisu prepoznali u opozicionim strankama dovoljno jak izazov vladajućim partijama.
"Izgleda da se odrazio manjak poverenja uopšte u političku elitu, iako je izlaznost bila prilično velika", rekao je Bakić i precizirao da se to ogleda u činjenici da su dve najveće stranke, odnosno koalicije dobile relativno nešto iznad 20 odsto glasova.
Bakić je dodao da ima utisak da "građani i dalje biraju između lošeg i manje lošeg" i ukazao da ne treba zaboraviti ni da su neke vladajuće stranke u predizbornoj kampanji ponašale kao da su opozicione.
"To je moglo dovesti, takođe, do određenih zabuna. Recimo, koalicija oko Mlađana Dinkića je ušla u parlament i to je zaista nešto čemu se morate diviti posle svega što je G 17 plus uradio kao stranka u poslednjih deset godina", zaključio je Bakić.
Analitičar Zoran Stojiljković tvrdi da je razlog za dobre izborne rezultate stranaka koje su formirale prethodnu vladu uverenje glasača da se ništa bitno ne može promeniti, "a ne kvalitet vlasti u ovoj zemlji".
"Ako pogledate konkretno rezultate, neku vrstu kazne građani su uputili, osim radikalima koji su zbog Šešeljeve osionosti pali ispod izbornog cenzusa, pre svega naprednjacima i koaliciji oko Demokratske stranke", rekao je Stojiljković.
Stojiljković je zaključio da je u pitanju specifičnost situacije u Srbiji u kojoj je "opozicija neubedljiva, a ne ocenjivanje manje ili veće uspešnosti vlasti".
