Izvor: Blic, 07.Okt.2007, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
O nametanju rešenja i ponašanja
Antropološka politika - U Srbiji se već duže neguje "antropološka politika", što će reći da se stanovišta i odluke ili samo predlozi međunarodnih izaslanika tumače na osnovu njihovih ličnih svojstava. Ni jedan jedini među njima nije bio pošteđen sumnje da je na strani Albanaca zato što su ga "potplatili" ili pridobili nekim drugim, podjednako nedostojnim sredstvima.
Čak i da poverujemo da baš niko nije valjao, moramo se upitati da li bi bilo drugačije da je umesto njih >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << bila neka druga ličnost? Naravno da ne bi jer o Kosovu ne odlučuje pojedinačni činovnik već međunarodna zajednica u celini. Kada se, prema tome, svakodnevno govori kako je za nametanje rešenja kriv ovaj ili onaj izaslanik, previđa se jednostavna činjenica da je za odluku o Kosovu, ma kakva bila, nadležan Savet bezbednosti u kome su, opet, najveće svetske sile, uključujući i Rusiju. O Kosovu, prema tome, ne odlučuju antropološka svojstva međunarodnih izaslanika već interesi zemalja koje oni predstavljaju.
Kakvi su im uzori - Mnogo se priča o nedoličnom ponašanju sportista (poslednji put na Evropskom šampionatu u košarci). Ali, pogledajmo ko su im uzori? Da li ministar, za koga je uobičajeno da sagovornika s kojim se ne slaže isprati psovkom ili šutne nogom. Ili direktor Javnog servisa koji juri muve po studiju. Valjda zbog toga što su ženskog roda. Da nisu to, možda, poslanici koji su često otelovljenje primitivnosti i prostakluka? Kada, dakle, od mladih ljudi s pravom tražimo da budu pristojni i uljudni, moramo to isto da zahtevamo i od osoba koje predstavljaju javne institucije. Od kojih se, dakle, očekuje da to budu po definiciji.
