Izvor: B92, 14.Mar.2014, 09:23 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Na kraju, je li sudstvo nezavisno?
Beograd -- Na pitanje kako ocenjuju svoju poziciju u odnosu na parlament i izvršnu vlast, 74 odsto pripadnika pravosuđa kaže da je na njih bilo pokušaja uticaja.
U 17 odsto slučajeva nuđen im je mito.
U istoj nedelji u kojoj je i zvanično potvrđeno da je BIA pre četiri godine uticala na izbor tužilaca, stigli su nimalo optimistični rezultati istraživanja o tome kako sudije i tužioci danas vide sebe, pišu Novosti.
Pravosuđe u Srbiji nije dovoljno jako >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << da kontroliše izvršnu vlast i pozove je na odgovornost, ubeđena je polovina delilaca pravde i javnih tužilaca. Ovo pokazuje najnovije istraživanje Centra za ljudska prava u Nišu, koje je podržala Delegacija EU u Srbiji i Kancelarija za saradnju sa civilnim društvom Vlade.
Obeshrabrujući rezultati kažu i da tek šestina anketiranih veruje da je njihova pozicija dovoljno sigurna da im obezbedi nezavisnost. Čak 75 odsto tužilaca i 17 odsto sudija nezadovoljno je nadmoćnim odnosom parlamenta prema njima, a 85 odsto tužilaca i 31,4 odsto sudija tvrdi da je zavisno u odnosu na Vladu.
I jedni i drugi smatraju da na sudstvo najjače utiče politička pripadnost stranke u postupku ili advokata. Recimo, ako je stranka visoki funkcioner republičkih organa vlasti, za čak dve trećine anketiranih to ima uticaja na sudski i istražni postupak, a više od trećine tvrdi da je taj uticaj odlučujući. Istraživanje je pokazalo i da je u poslednjih pet godina bilo pokušaja uticaja na 74 odsto sudija i javnih tužilaca, pri čemu je na 36 odsto njih vršilo pritisak tri ili više izvora.
"Uticaj je najčešće pokušavan preko zajedničkog poznanika sudije ili tužioca i stranke, a uglavnom ga vrše predsednici sudova ili nadređeni tužioci", navodi se u izveštaju. Anketirani takođe smatraju da je oko 17 odsto slučajeva rešavano korupcijom.
Sudije su, osim odnosom stranaka, nezadovoljne i položajem profesije u društvu, ali i korupcijom i kriminalom u okviru branše. Za razliku od njih, tužici su nešto zadovoljniji uticajem koji imaju kod donosilaca odluka i manje nezadovoljni kriminalom i korupcijom u "svojim redovima". Zajedničko im je to što sebe vide kao "čuvare zakonitosti", odnosno vlast koja suštinski nema ni vlast ni moć!
"U svakoj zemlji sudije su najnezaštićenija grana vlasti, i parlament i Vlada pokušavaju da "stave šape" na nju. Kod nas je posebno teška situacija od 2009, od reforme pravosuđa, od koje se ono nikada nije oporavilo", kaže Dragana Boljević, predsednik Društva sudija Srbije.
Dodaje i da su sudije apatične i obeshrabrene, u stalnom strahu da će im neko iz fioka izvući predmete od pre tri godine, čak i pravosnažno okončane, i prozvati ih. "Zato smo se nedavno obratili predsedniku Visokog saveta sudstva i zatražili da ovo telo počne da vrši svoju ustavnu ulogu i garantuje nezavisnost i samostalnost sudova i sudija", kaže Boljevićeva.
Sudije posebno pogađa sve raširenija pojava na koju su lane ukazali - da ih policija i tužilaštvo pozivaju povodom presuda na informativne razgovore i protiv njih pokreću krivične postupke.
Pobunili su se i protiv prošlogodišnjih pritisaka na sudsko veće Apelacionog suda u Kragujevcu da izmeni odluku koja navodno odstupa od dotadašnje prakse, a oglašavali su se i povodom nekoliko medijskih harangi na sudije, kao i na nedavne pretnje smrću upućene novopazarskom sudiji Verici Vasojević.
Bunile su se i protiv "prozivki" sudija Posebnog odeljenja u vezi sa zastarevanjem određenih slučajeva i ukidanjem prvostepenih presuda u složenim predmetima, kao i protiv medijskog linča sudije Apelacionog suda u Novom Sadu.
