Izvor: RTS, 14.Sep.2010, 19:42 (ažurirano 02.Apr.2020.)
NUNS kritikuje presudu protiv Studija B
Odluka Apelacionog suda, kojom je Televizija Studio B obavezna da isplati 340.000 dinara Miodragu Žikiću zbog navodne povrede časti i ugleda, naišao na osudu NUNS-a.
Nezavisno udruženje novinara Srbije (NUNS) kritikovalo je presudu Apelacionog suda u Beogradu, kojom je TV Studio B obavezan da Miodragu Žikiću isplati 150.000 dinara za duševne boli i 190.000 dinara za sudske troškove, zbog navodne povrede časti i ugleda.
U saopštenju NUNS-a podseća se da je >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << Žikić pre pet godina, u centru Beograda pijan izazvao saobraćajnu nesreću i pristao da da izjavu novinarki ove gradske televizije. Tonski zapis je potom emitovan u kampanji za bezbednost saobraćaja, što je Žikića podstaklo da traži odštetu od tri miliona dinara.
"Ceneći javni interes, ali i činjenicu da je pokrivanjem lika, privatnost tužioca zaštićena u skladu sa zakonom, Treći opštinski sud u Beogradu u prvostepenom odlučivanju nije uvažio tužbeni zahtev", naveo je NUNS.
Apelacioni sud je potvrdio sve nalaze Trećeg opštinskog suda, izuzev u delu koji se odnosi na ponovno emitovanje snimka, odnosno na duševne boli koje su ovom, kako kaže sam, poznatom advokatu navodno nanete emitovanjem tonskog zapisa u kampanji za bezbednost saobraćaja.
"Mi smatramo da je Apelacioni sud svojom odlukom pogrešno odmerio javni interes, u ovom slučaju značaj kampanje za bezbednost saobraćaja. Takođe, pogrešno je primenjen i član 45 Zakona o javnom informisanju kada je reč o zaštiti privatnosti, jer je u kampanji lik tužioca prikriven čime je, kako je to i utvrdio Treći opštinski sud, njegova privatnost zaštićena", izjavio je predsednik NUNS-a Vukašin Obradović.
Naglašavajući da je sam tužilac sebe opisao kao poznatu, odnosno javnu ličnost, NUNS je podsetio da prema evropskim standardima koje je i Srbija prihvatila, javne ličnosti moraju imati viši prag tolerancije kada je reč o njihovom predstavljanju u javnosti nego ostali građani.
"Ovde je važna i činjenica da je reč o čoveku koji bukvalno živi od primene zakona i koji je javno priznao da je prekršio zakon (vožnja pod uticajem alkohola). Poruka koju Apelacioni sud šalje može dovesti do ubeđenja da se vožnja u pijanom stanju isplati", kazao je Obradović.
NUNS je saopštio i da će presudu analizirati i predložiti Pravosudnoj akademiji da je uvrsti u program obuke sudija za postupanje u medijskim predmetima.
"Podržaćemo i Studio B, koji je najavio inicijativu za zaštitu zakonitosti i ustavnu žalbu zbog povrede tog prava i odredbe iz člana 10 Evropske konvencije o ljudskim pravima, koja garantuje slobodan prijem i protok informacija", kazao je predsednik NUNS-a.
