Izvor: B92, 14.Mar.2001, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
"NEUSTAVNA RESENJA U CRNOGORSKOM ZAKONU O REFERENDUMU"
Savezni ustavni sud zakljucio je da odredba u novom Zakonu o referendumu Republike Crne Gore po kojoj pravo izjasnjavanja na referendumu imaju samo crnogorski gradjani koji su napunili 18 godina zivota i imaju boraviste u toj republici najmanje 24 meseca, nije u skladu sa Ustavom Jugoslavije, javlja Tanjug.
Reagujuci na ovu odluku Saveznog ustavnog suda, sudija Ustavnog suda Crne Gore Blagota Mitric izjavio je za Radio B92 da Savezni ustavni sud "zadire u iskljucive nadleznosti >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Ustavnog suda Crne Gore", sto, prema njegovim recima, "i ovoj odluci daje neobavezujuci karakter". "I sve da je bio nadlezan, Savezni ustavni sud pravi stravicnu povredu materijalnih propisa kada ustanovljava da je taj clan zakona neustavan, a istovetan clan Ustava Crne Gore ostavlja na snazi. Takvo postupanje Saveznog ustavnog suda ga automatski u pravnom smislu diskredituje, odnosno diskredituje njegovu odluku. Da ne govorim o tome da Savezni ustavni sud vec duze vreme radi u potpuno nelegitimnom sastavu, gde je od 7 clanova Suda, svega jedan iz Crne Gore, a treba da su tri. I sa tog stanovista, njegove odluke su nelegitimne za Crnu Goru", izjavio je za Radio B92 Blagota Mitric.
