Izvor: NoviMagazin.rs, 10.Okt.2016, 12:31 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Mladićeva odbrana traži izuzeće sudije Merona
Odbrana generala Ratka Mladića, bivšeg komandanta Vojske Republike Srpske, zatražila je danas da iz apelacionog veća Haškog tribunala koje će odlučivati o njenim žalbama, bude izuzet američki sudija Teodor Meron zbog navodne pristrasnosti na Mladićevu štetu.
Kako tvrdi odbrana, sudija Meron je "u prošlosti izjavljivao da je je Mladić kriv".
Sudija Meron, koji je dugo bio predsednik Tribunala, a sada je predsednik sudskog Mehanizma koji ga nasleđuje, >> Pročitaj celu vest na sajtu NoviMagazin.rs << član je apelacionog veća pred kojim su dve žalbe Mladićeve odbrane.
Prva je uložena na odluku kojom je sud odbacio tvrdnju odbrane da je prekršeno Mladićevo pravo na fer suđenje time što sudijama pomažu dva pravna pomoćnika koja su, prethodno, učestvovala u sačinjavanju osuđujuće presude izrečene bivšem predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću.
Drugu žalbu, Mladićevi branioci uložili su na termine za završne reči i podneske koje je odredilo raspravno veće. Po toj odluci, rok za podnošenje završnih pisanih podnesaka je 25. oktobar, a usmene završne reči bile bi podnošene od 5. decembra.
Kao razlog za izuzeće sudije Merona, odbrana ističe da je on davao izjave koje su Mladića unapred proglasile krivim.
U avgustu 2003. Meron je, kao tadašnji predsednik Tribunala, izjavio da taj sud "neće smatrati svoj rad okončanim sve dok Karadžić i Mladić ne budu privedeni pravdi".
Aludirajući na pravilo da se optuženi smatra nevinim dok ne bude dokazana njegova krivica, Mladićeva odbrana tvrdi da "niko ne traži da nevina osoba bude privedena pravdi" i da je "privođenje pravdi izraz koji podrazumeva krivicu".
"Jasno značenje Meronovih reči je da je Mladić učinio nešto pogrešno - da je kriv za nešto... Predsednik suda se ne može smatrati nepristrasnim ako poziva da neka osoba bude privedena pravdi", tumače branioci.
U zahtevu za izuzeće, odbrana navodi i sličnu izjavu koju je sudija Meron dao pred Savetom bezbednosti UN, takođe u oktobru 2003. Podsećajući da je Tribunal osnovan da sudi "najodgovornijima za najveće zločine", Meron je, kako ga odbrana citira, rekao: "Ta misija neće biti završena dok ne budemo sudili Mladiću i Karadžiću".
Branioci tvrde da je sudija Meron time što je pomenuo "najodgovornije" za zločine, a ne "osumnjičene" da su odgovorni, otkrio da je unapred, pre suđenja, proglasio krivim Mladića i Karadžića. Takav sudija, tvrdi odbrana, ne može se smatrati nepristrasnim.
Po odbrani, to je i dokaz da je predsedavanje međunarodnim sudom, koje "povremeno više liči na ambasadorsku funkciju... potpuno nespojivo sa pravosudnom funkcijom".
Branioci Branko Lukić i Miodrag Stojanović ističu i da je sudija Meron "pokazao manjak poštovanja za pravo optuženog na fer suđenje" i time što je odbrani, u septembru ove godine, uskratio pristup poverljivim dokumentima iz drugog procesa.
Meron "stoga, ne može otvorenog uma razmotriti žalbe" koje je odbrana uložila, te se, kako zahtevaju branioci, mora ili dobrovoljno povući iz apelacionog veća ili iz veća mora biti izuzet.
U zahtevu za izuzeće, Mladićevi branioci sugerišu da pristrasnim na štetu optuženog smatraju još dva člana apelacionog veća - sudije Karmela Ađijusa (Carmel Agius), sadašnjeg predsednika Tribunala, i Fausta Pokara (Fausto).
"Kolektivno, ova tri sudije čine većinu koja može preglasati ostale članove veća. Ne sme se, stoga, dozvoliti čak ni utisak da Tribunal prečicom dolazi do osude Mladića", zaključuje odbrana.
Da su sudije Meron, Ađijus i Pokar pristrasne, odbrana je tvrdila i u nedavnim podnescima o "sistemskoj pristrasnosti" Tribunala, ali su te tvrdnje odbačene od sudija kao neosnovane.
Bivši komandant Vojske Republike Srpske, general Mladić (73) optužen je za genocid u Srebrenici; progon Muslimana i Hrvata širom BiH; terorisanje stanovništva Sarajeva dugotrajnim granatiranjem i snajperisanjem i uzimanje pripadnika Unprofora za taoce, 1992-95.Optužnica, u pet tačaka, Mladića tereti za progon, istrebljenje, ubistva deportacije i prisilno premeštanje, kao zločine protiv čovečnosti.
U dodatnih pet tačaka, Mladić je optužen je i za ubistvo, teror, nezakonite napade na civile i uzimanje talaca, kao kršenje zakona i običaja rata.
Suđenje Mladiću počelo je maja 2012, godinu dana nakon što je on, posle 16 godina bekstva, bio uhapšen u Srbiji i izručen u Hag.
Tužilaštvo je izvođenje dokaza protiv Mladića završilo u februaru 2014. godine. Dokazni postupak odbrane trajao je od maja 2014. do 16. avgusta ove godine.Prema okvirnom planu Haškog tribunala, prvostepena presuda generalu Mladiću trebalo bi da bude izrečena do novembra 2017.
Pogledaj vesti o: Ratko Mladić
Mladić traži izuzeće Merona iz Žalbenog veća
Izvor: B92, 10.Okt.2016
Hag -- Bivši komandant Vojske Republike Srpske Ratko Mlaić tražio je da sudija Teodor Meron bude izuzet iz Žalbenog veća zbog pristrasnosti, saoštio je sud u Hagu...Sudija Meron je bivši predsednik Haškog tribunala a danas predsedavajući Rezidualnog mehanizma HT i član Žalbenog veća Haškog...
Mladićeva odbrana traži izuzeće Adjijusa i Pokara
Izvor: Beta, 10.Okt.2016
Branioci generala Ratka Mladića zatražili su danas da iz apelacionog veća Haškog tribunala, koje će odlučivati o njenim žalbama, budu izuzeti predsedavajući sudija Karmel Adjijus (Carmel) i sudija Fausto Pokar (Pocar) zato što su navodno unapred utvrdili Mladićevu krivicu.Odbrana je u zahtevu...
