Izvor: Politika, 05.Mar.2013, 13:30 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Menja li se odnos snaga u Vojvodini
Izborni zakon je takav da omogućava nekome ko je malo jači da dobije veći broj mesta u pokrajinskoj skupštini, nesrazmerno njegovoj stvarnoj snazi u biračkom telu, objašnjava Branko Radun
Iako suštinski nisu mogli da donesu nikakve promene na pokrajinskom nivou dopunski izbori u Zrenjaninu, Srbobranu i Apatinu alarmirali su čitavu stranačku mašineriju Srpske napredne stranke i Demokratske stranke. „Rat” se sa republičkog nivoa prebacio >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << i na lokalni, a potpuno neuobičajeno na kraju su pobedu proglasile obe strane.
U čemu je bila misterija ovih lokalnih izbora koji su rezultirali izborom tri nova poslanika (dva iz SNS-a i jedan iz SPS-a) u pokrajinski parlament?
Za naprednjake, koji već duže vreme zagovaraju promenu vojvođanske vlade rezultati nedeljnih izbora bili su „veliki dan za Vojvodinu” i krunski dokaz da je vreme za promenu vlasti koju drže DS, SVM i LSV.
Iako su realno na gubitku jer su posle ovih izbora ostali bez jednog poslaničkog mesta u pokrajinskom parlamentu, u SPS-u nisu nezadovoljni. Prema rečima predsednika vojvođanskih socijalista Dušana Bajatovića u SPS-u su zadovoljni jer je postignut osnovi cilj vladajuće koalicije: „Nije bilo politički realno da DS, koja je osvojila 21,8 odsto glasova po proporcionalnom sistemu, iz toga izvlači pravo da isključivo upravlja Vojvodinom.”
„Sada su poraženi i na većinskim izborima, što otvara pitanje legitimiteta takve političke pozicije DS u Vojvodini i treba očekivati dalje korak SP i SNS da se dešavanja u Vojvodini upodobe sa interesima građana koji žive na teritoriji pokrajine i nacionalnih interesa Republike Srbije”, kazao je Bajatović.
Uprkos ovim argumentima zadovoljni su i u DS-u. Portparol ove partije Aleksandra Jerkov to objašnjava činjenicom da su njihovi kandidati, iako nisu uspeli da pobede, ipak osvojili deset hiljada glasova više nego u maju prošle godine.
„Jedina promena do koje je došlo jeste da SPS umesto dva poslanika sada ima jednog, a SNS umesto jednog dobija dva. Ta tri poslanika, koja nisu ni činila vladajuću većinu u Skupštini Vojvodine, ni na koji način ne remete odnos snaga. Što se tiče DS-a, ovo su izborne jedinice u kojima nismo ni imali poslanike jer to tradicionalno nisu naša uporišta.Većina koju DS ima u skupštini sa svojim partnerima ostaje stabilna”, kategorična je Jerkov.
Politički analitičar Branko Radun smatra da SNS i SPS imaju puno pravo da pokreću pitanje promene pokrajinske vlasti jer ovi izbori, bez obzira na to što je reč o samo tri poslanika, ipak pokazuju da se menja odnos snaga među partijama u Vojvodini.
„Pokrajinska vlast ima legalitet i ne moraju da raspisuju izbore, ali se postavlja pitanje legitimiteta jer se u apsolutnim brojevima promenio odnos snaga. Izborni zakon je takav da omogućava nekome ko je malo jači da dobije veći broj mesta u skupštini, nesrazmerno njegovoj stvarnoj snazi u biračkom telu”, objašnjava Radun i dodaje da onima koji trenutno drže vlast u pokrajini ne bi odgovarali izbori. Ako bi bilo izbora i ako bi DS dobio nešto manje glasova mogao bi, kako Radun ističe, potpuno da izgubi poziciju u parlamentu.
„Ne stoji ocena DS-a da nije došlo do promena. Drugo je pitanje da li bi to tako bilo u celoj Vojvodini, ali ni ovo nisu minorne sredine. Ipak je to neki signal”, smatra Radun.
J. Cerovina
objavljeno: 05.03.2013.
Pogledaj vesti o: Izbori, Zrenjanin, Apatin
