Izvor: Politika, 21.Dec.2010, 00:18 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Martijev preokret: I Srbi su žrtve
Dik Marti prozvao i sile protektore, promotore kosovske nezavisnosti
Izveštaj švajcarskog poslanika u Evropskom parlamentu Dika Martija uzburkao je duhove pre svega na Starom kontinentu i bacio novo svetlo na Kosovo. Predsednik Srbije Boris Tadić uveren je da će se u međunarodnoj zajednici ubuduće potpuno drugačije gledati na kosovski problem.
„Srbija je godinama čekala pred međunarodnim institucijama jedan takav izveštaj. Mi smo apelovali da se svi >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << zločini rasvetle, ali ti apeli prethodnih decenija nisu prihvatani sa ozbiljnošću. Sada je slika drugačija i na tome sam zahvalan Diku Martiju”, rekao je juče Tadić, a prenosi Beta.
Srpski narod je u prethodnim godinama, kako je ocenio, u međunarodnoj javnosti predstavljen kao jedini krivac za događaje u bivšoj SFRJ, ali nakon izveštaja Martija, takvo stanje „pada u vodu”. Tadić je izrazio nadu da će opsežna istraga tog slučaja rasvetliti proces stvaranja takozvane države Kosovo.
Koliko je zaista realno očekivati da se slika o Kosovu i njegovim liderima promeni?
Zapadne države nikada nisu priznale punu nezavisnost Kosova, one su uspostavile nadgledanu nezavisnost, podseća dr Slobodan Marković, vanredni profesor na Fakultetu političkih nauka. „Kosovo je vrsta protektorata Evropske unije i SAD i po Ahtisarijevom planu postoji čitav niz mehanizama koji su na raspolaganju EU i SAD da taj protektorat drže pod nadzorom. Zbog toga je izveštaj Dika Martija, u stvari, nešto što se ne odnosi samo na protektorat nego i na sile protektore”, ocenjuje dr Marković.
On očekuje da posledica Martijevog izveštaja može da bude jačanje protektorata, odnosno ozbiljnije nadgledanje kontrolisane nezavisnosti. Uveren je, međutim, da neće doći do osporavanja takve vrste nezavisnosti.
„Problem za BiH i Kosovo je što kada imate elemente protektorata ne možete suvereno da odlučujete o svemu onome što se od vas očekuje da biste postali zemlja kandidat za EU. Kosovo je, takođe, označeno kao neslobodna zemlja u izveštaju Fridom hausa. To pokazuje da nešto nije u redu jer ni posle 11 godina od uvođenja međunarodne uprave ne može da se konsoliduje demokratija. Isti je slučaj i sa Bosnom”, kaže dr Marković uz konstataciju da Martijev izveštaj podržava onaj deo međunarodnih analitičara koji godinama ukazuju da su količina uloženog novca i ostvareni rezultati u Bosni, a posebno na Kosovu, u velikoj nesrazmeri.
Prema mišljenju dr Radmile Nakarade, takođe sa Fakulteta političkih nauka, glavni akteri, odnosno promotori kosovske nezavisnosti nisu pokazali veliko uzbuđenje što je samo dokaz da su odavno znali šta se dešava na Kosovu.
„Da je neko ozbiljno hteo da istraži ovu stvar bilo bi dovedeno u pitanje uspostavljanje kosovske nezavisnosti sa ovim premisama. Znači da nije bilo u pitanju neznanje nego su neki drugi interesi nadvladali. Možda će neki ljudi sa Kosova biti ’zamoljeni’ da se povuku sa političke scene, ali se neće ništa promeniti što se tiče statusa Kosova”, uverena je dr Nakarada.
Martijev izveštaj već je proizveo, kako ističe, neke efekte u međunarodnom javnom mnjenju. Najbolja ilustracija je tekst britanskog novinara Tima Džude koji uglavnom nije bio naklonjen Srbima, a koji sada piše o „razornom udarcu” na najmlađu evropsku državu i o miniranju njenog kredibiliteta. Stiče se, kaže dr Nakarada, da je i Džuda iznenađen ovakvim podacima. Neka promena stava može se očekivati i u akademskim krugovima i jednom delu javnosti u kojoj Srbi neće više biti tako satanizovani kao do sada.
J. Cerovina
objavljeno: 21.12.2010.
