Izvor: Politika, 18.Jul.2012, 18:28 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Kuporodajna cena 4,7 miliona evra
VAC:Prodaja u skladu sa zakonom
BEOGRAD – Kompanija „Ist medija grup” kupila je 50 odsto udela u preduzeću „Politika novine i magazini” za ukupno 4,7 miliona evra, saznaje danas Beta.
Prema ugovoru, u koji je Beta imala uvid, od ukupne kupoprodajne cene prodavcu, austrijskoj kompaniji Ost Holding, već je isplaćeno četiri miliona evra, a ostatak od 700.000 evra treba da bude isplaćen 1. decembra 2014. godine.
U ugovoru je konstatovano da kompanija >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << „Politika a.d.”, koja je vlasnik preostalih 50 odsto u Politika PNM „nije iskoristila svoje pravo preče kupovine”. „Politika a.d.„ je direktno ili indirektno u većinskom državnom vlasništvu.
Direktor te kompanije Zeferino Grasi potvrdio je u današnjem izdanju „Politike” da je sredinom marta medijski koncern VAC, inače vlasnik bečke kompanije Ost Holding, ponudio „Politici a.d.„ da otkupi njihovih 50 odsto po pravu preče kupovine.
„Mi smo tražili dodatna objašnjenja jer nam nije bilo jasno u njihovoj ponudi da li ćemo kupovinom njihovog dela preuzeti i sve obaveze i prava, pa smo tražili pojašnjenje. Posle izvesnog vremena stigao je odgovor da pošto se nismo izjasnili da li hoćemo ili nećemo, oni smatraju da smo mi odbili ponudu i da će oni prodati svoj udeo trećoj strani”, kazao je Grasi.
Ugovor o kupoprodaji polovine udela u „Politici novine i magazini” sklopljen je 29. juna.
Potpisali su ga Uroš Stefanović, direktor „Ist medija grupe” u ime kupca i, u ime prodavca Ost Holdinga, Mark Mickaš i Folker Venc.
Predviđeno je i da svi eventualni sporovi budu rešavani po pravilima arbitražnog suda Međunarodne privredne komore sa sedištem u Esenu u Nemačkoj.
---------------------------------------------
VAC: Prodaja u skladu sa zakonom
ESEN/BEOGRAD – Nemački medijski koncern VAC saopštio je danas da je prodaja njegovog udela u izdavačkoj kući „Politika novine i magazini” bila u skladu sa zakonom i osnivačkim aktima.
U pisanoj izjavi Tanjugu o detaljima prodaje Politike, „VAC medijska grupacija” je potvrdila da je prodala svojih 50 odsto udela u beogradskoj izdavačkoj kući „Politika novine i magazini” kompaniji „Ist media Grupa” „u skladu sa zakonom i osnivačkim aktima”.
„Prodajom svog udela VAC medijska grupacija dosledno sprovodi svoju 2010.najavljenu strategiju povlačenja iz Srbije”, navedeno je u kratkoj izjavi.
---------------------------------------------
Ist medija grupa nije tražila odobrenje Komisije
BEOGRAD– Moskovska „Ist medija grupa” nije tražila odobrenje Komisije za zaštitu konkurencije za preuzimanje akcija preduzeća „Politika novine i magazini”, rečeno je danas Beti u Komisiji.
Odobrenje Komisije neophodno je ako kupac akcija stiče većinsko vlasništvo, odnosno kontrolni paket.
„Ist medija grupa” je preuzela 50 odsto akcija „Politike novine i magazini” od bečkog Ost holdinga, u vlaništvu nemačke kompanije VAC. Promena vlasništva u „Politici” registrovana je 16. jula.
U slučaju „Politike”, kako tumače u Komisiji za zaštitu konkurencije, „Ist medija grupa” može da kontrolni paket stekne ako, u dogovoru sa suvlasnikom, dobije „zlatnu akciju” ili mesta u upravnom ili nadzornom odboru kompanije.
Sa preuzimanjem kontrolnog paketa „Ist medija grupa” je dužna da traži odobrenje od Komisije za zaštitu konkurencije u roku od 15 dana od registrovanja promene vlasništva.
Ugovor o kupoprodaji polovine udela u „Politici novine i magazini” sklopljen je 29. juna.
U moskovskoj kancelariji „Ist medija grupe” danas niko nije odgovarao na telefonske pozive Betinog dopisnika.
---------------------------------------------
Stručnjaci: Slučaj „Politike” nastavak prakse kontrole medija
BEOGRAD – Netransparentnu promenu dela vlasništva novinske kuće „Politika” stručnjaci koji se bave borbom protiv korupcije vide kao dokaz da se u Srbiji nastavlja praksa da nisu poznati vlasnici medija niti ko ih kontroliše.
„Čim se nešto krije znači da postoje neke loše namere”, ocenjuje za Tanjug član Saveta za borbu protiv korupcije Danilo Šuković i naglašava da slučaj „Politike” i to što se vlasnik očito krije govori da se nastavlja praksa da mediji budu kontrolisaini i da se vlasnici ne znaju.
Šuković napominje da se tu radi o privatnom transferu koji država ne može da kontroliše, ali može da ga učini transparentnijom i da monopolska komisija ustanovi da li se tom kupovinom narušava koncentracija vlasništva na tržištu i da li postoji monopol.
„Država može da onemogući transakcije dok se ne utvrdi vlasnik”, smatra on.
„Da li nova vlast može da utvrdi ko je vlasnik Politike? Ako hoće, može da utvrdi i da utvrdi račune koje imaju političari u inostranstvu - to na primer u Grčkoj postoji već odavno”, rekao je Šuković.
On napominje da treba preispitati koji propusti dozvoljavaju netransparetnu kupovinu u kojoj se pojavljuje ad hok firma u inostranstvu sa malim početnim kapitalom i da to treba otkloniti
Članica Saveta za borbu protiv korupcije Jelisaveta Vasilić naglašava da bi država konačno trebalo da počne da utvrđuje ko su vlasnici medija i to kontrolom tokova novca.
„Savet je radio izveštaj o medijima i pokazalo se da smo samo u malom broju slučaja došli do podataka o vlasnicima medija”, podsetila je Vasilić.
Ona kaže za Tanjug da se postavlja pitanje zašto država nije iskoristila pravo preče kupovine koje je imala kao vlasnik 50 odsto akcija „Politike” budući da je na to imala pravo po Zakonu o privrednim društvima.
Ukoliko je tačno da je VAC početkom aprila ponudio „Politici a.d.„ da kupi 50 odsto akcija po ceni od 4,7 miliona evra, uz preuzimanje određenih obaveza govori da država ništa nije uradila i da je propustila da iskoristi to pravo.
Kako je ukazala, sada država ne može ništa više da uradi po pitanju vlasništva, ali može da utvrdi ko je novi vlasnik i po kojoj je ceni VAC prodao udeo u „Politici”.
„Prvo je bilo reči da državi nije ponuđeno pravo preče kupovine, a onda da je u aprilu ipak bilo takve ponude, a da država navodno nije odgovrila zbog neuredne ponude. Svaka ponuda je uredna ako sadrži određenu cenu i rokove, a ako je VAC to poslao, a verujem da VAC sigurno zna kako se pišu ponude, takva ponuda je uredna”, rekla je Vasilić.
Ona objašnjava da ukoliko ponuda zaista nije sadržale te elemente onda je odmah trebalo reagovati i zatražiti i od VAC-a tražiti urednu ponudu.
„Činjenica da država ništa nije uradila, ne znači da je ponuda bila neuredna, već da je država propustila pravo preče kupovine”, rekla je Vasilić.
Sada bi, prema njenom mišljenju, trebalo utvrditi po kojoj ceni je prodat udeo nemačke kompanije, jer ukoliko je ta cena manja od one koja je ponuđena državi, država može smatrati da ta prodaje nije pravno valjana.
Član Odbora Agencije za borbu protiv korupcije Čedomir Čupić smatra da bi sada trebalo ispitati ugovore koji su zaključeni prilikom prodaje udela „Politike” nemačkoj kompaniji i utvrditi da li u tim ugovorima omogućeno da se „Politika” dalje može prodavati.
„Treba ispitati kakvi su ugovori sklopljeni, ako ste ugovorima omogućili da se ona može prodavati, tu se ne može ništa uraditi, o tome je trebalo ranije razmišljati i država je trebalo da se osigura”, rekao je Čupić.
On ocenjuje da je ovakva transakcija bila moguća i zbog toga što još uvek nije donet zakon o poreklu imovine, koji bi propisao da se ništa ne može prodati ukoliko nisu poznati vlasnici.
„A kod nas je sve do sada prodato da se nisu znali vlasnici. Mora da postoje neki kriterijumi da ne može niko da kupuje ako se ne zna koji je vlasnik i odakle mu pare”, istakao je Čupić.
Kako smatra, donošenje takvog zakona i uvođenje takvih kriterijuma je test za novu vlast ukoliko zaista želi da se bori protiv korupcije.
„Ako hoće zaista da se bori protiv korupcije, neka krene sa tim, ali treba da radi i na oporavljanju institucija - ili da Agencija dobije istražne funkcije ili da se naprave specijalna odeljenja za bornu protiv korupcije u okviru policije i tužilaštva”, zaključio je Čupić.
-----------------------------
Udruženja traže da nova vlada reaguje povodom „Politike"
BEOGRAD – Novinarska i medijska udruženja i asocijacije poručila su danas da se novoj vlasti već na primeru prodaje dela lista „Politika” pružila prva prilika da obezbedi transparentnost vlasništva u medijima, što je i obećala u koalicionom sporazumu.
U zajedničkom saopštenju NUNS-a, UNS-a, ANEM-a, Lokal presa i NDNV-a, navodi se takođe da se od nove vlade očekuje i da ispuni obećanja iz Medijske strategije vezana za povlačenje države iz vlasništva nad medijima.
Kada je reč o primeni medijske strategije, pomenuta novinarska i medijska udruženja podsećaju da nisu prihvatila stav da u Srbiji treba formirati još šest regionalnih javnih servisa, kao ni stav da saveti nacionalnih manjina treba da budu vlasnici manjinskih medija.
U saopštenju se, takođe, pozdravlja spremnost političara koji pregovaraju o formiranju nove vladajuće koalicije da ukinu Zakon o javnom informisanju, kao i da se istraže navodi iz izveštaja Saveta za borbu protiv korupcije koji se odnose na medijsku sferu.
--------------------------------
Stefanović: Politikin scenario sprema se i Novostima
BEOGRAD– Potpredsednik Srpske napredne stranke Nebojša Stefanović tvrdi da iza promene vlasništva „Politike” stoji Demokratska stranka i da se isti scenario sprema i „Večernjim novostima”.
Stefanović je na današnjoj konferenciji za novinare rekao da SNS smatra da je privatizacija „Politike” „razbojništvo”.
On je upitao da li DS pokušava na sličan način da sve medije stavi pod svoju kontrolu i da svi budu njeno partijsko glasilo, kao što je to „Blic”.
SNS, prema Stefanovićevim rečima, traži od države i lidera naprednjaka Aleksandra Vučića, koji će se, kako je rekao, baviti borbom protiv kriminala i korupcije da sve istraže i pokažu na koji način je oštećena država time što joj nije ponuđeno pravo preče kupovine.
Stefanović je rekao da naprednjaci to traže od buduće vlade, jer, kako je dodao, od aktuelne ne očekuju ništa.
--------------------------------
Manojlo Vukotić bez komentara na spekulacije SNS
BEOGRAD– Generalni direktor i glavni urednik Kompanije „Novosti” AD Manojlo Manjo Vukotić izjavio je danas da nema komentar na spekulacije Srpske napredne stranke o mogućoj prodaji Novosti, a da je Agencija za privredne registre odbila registracionu prijavu te kompanije iz tehničkih razloga.
Vukotić je u izjavi Tanjugu rekao da u ovom trenutku nema komentar na tvrdnje naprednjaka da se kompaniji „Novosti” sprema isti scenario kao i za „Politiku”, a da će razmisliti da li će se narednih dana obratiti javnosti u vezi sa tim pitanjem.
On je takođe naveo da je Agencija za privredne registre 16. jula odbila registracionu prijavu za promenu podataka kompanije Novosti i precizirao da su u pitanju tehnički razlozi.
„Novosti su po novom zakonu kompanija koja se preregistrovala, promenila statut i zatražila tu registraciju u APR-u . Nešto nije najčistije sa papirima, pobrkana je latinica i ćirilica u nekim nazivima, i zbog toga je prijava odbijena i ostavljen je rok od mesec dana da se to ispravi. Sa prodajom ili kupovinom Novosti to nema nikakve veze.”, rekao je Vukotić.
Agencije
objavljeno: 17.07.2012.
