Kriva što nije znala za rupe na mostu

Izvor: Blic, 12.Dec.2013, 14:49   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Kriva što nije znala za rupe na mostu

Nada Prišić povređena je u Futogu, kada je biciklom propala kroz rešetke na mostiću koji povezuje kolovoz i trotoar. Prvostepenom presudom dosuđeno joj je 300.000 dinara odšete, a presuda je zatim preinačena. Posle propadanja točka u rešetku, pala i slomila skočni zglob: Nada Prišić

U drugostepenoj presudi Apelacionog suda stoji da je Prišićeva trebalo “da bude upoznata sa konstrukcijom rešetki”. Posle toga, preostaje joj da plati troškove postupka.
>> Pročitaj celu vest na sajtu Blic <<
Trpi trajne bolove

Na odluku Apelacionog suda Nada Prišić će uložiti žalbu.

- Zbog povrede, koja nije nastala mojom greškom, trpim trajne bolove. Nadam se da će sud imati više razumevanja, jer se na tom mestu može povrediti i neko dete - kaže Prišić.

- Kretala sam se uz desnu ivicu kolovoza, jer tu ne postoji biciklistička staza. S jedne strane je naišao traktor, a s druge strane su se mimoilazili autobusi. Nisam mogla da ih zaobiđem i naglo sam skrenula desno preko mostića na trotoar - kaže Nada Prišić.

U tom trenutku točak bicikla je do osovine propao kroz znatno širi prorez na rešetkama. Nada kaže da je pritom pala sa bicikla i ozbiljno se povredila.

- Osetila sam jake bolove u levoj nozi koja je počela da otiče. Cela leva strana mi je bila ugruvana. Na sreću, jedan čovek mi je pritrčao u pomoć, a u Urgentnom centru sam saznala da mi je polomljen donji skočni zglob. Povredila sam se jer rešetke na mostiću nisu pravilno postavljene - kaže Nada, koja je zbog toga tužila grad.

Nakon što joj je prvostepenom presudom dodeljeno 300.000 dinara odštete, grad je uložio žalbu, a nakon toga presuda je preinačena.

U drugostepenoj presudi Apelacionog suda piše da Nada Prišić živi u Futogu i da je morala da bude upoznata sa strukturom mostića. Gradski advokat je naglasio da je Nada morala da proceni da preko rešetki ne može preći biciklom.

Mladen Sikimić, Nadin advokat, kaže da je Apelacioni sud doneo paušalne odluke, koje, kako tvrdi, nisu zasnovane na zakonskim odredbama. U presudi je navedeno da je mostić zbog te rešetke opasan.

- Ako je nešto opasno, na to treba upozoriti građane - kaže advokat Sikimić.

Najčitanije SADA:

Nastavak na Blic...



Napomena: Ova vest je automatizovano (softverski) preuzeta sa sajta Blic. Nije preneta ručno, niti proverena od strane uredništva portala "Vesti.rs", već je preneta automatski, računajući na savesnost i dobru nameru sajta Blic. Ukoliko vest (članak) sadrži netačne navode, vređa nekog, ili krši nečija autorska prava - molimo Vas da nas o tome ODMAH obavestite obavestite kako bismo uklonili sporni sadržaj.