Izvor: Blic, 05.Mar.2010, 01:15 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Komšić i Silajdžić kao slobodni strelci
Banjaluka - Najnovije „diplomatske“ reakcije bošnjačkih i pojedinih hrvatskih predstavnika u institucijama vlasti BiH prema Srbiji, Velikoj Britaniji i Španiji u slučajevima Ejup Ganić i Veselin Vlahović još jednom su pokazale da BiH nema jedinstvenu spoljnu politiku, jer nijedan od tih poteza nije imao zeleno svetlo Srba.
Iako je u najnovijim postupcima bilo i nediplomatskih reči prema Srbiji i Velikoj Britaniji, poznavaoci prilika uvereni su da prozvane države neće >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << oštrije reagovati prema BiH „jer je svet prepoznao da ovakvi stavovi iz BiH nisu zvanični, nego lični". Zbog toga bi najveća šteta mogla da bude u rušenju ionako lošeg imidža BiH u svetu, ali i početak rušenje mita da su samo Bošnjaci žrtve u BiH. U krajnjoj liniji, slažu se naši sagovornici, manju korist bi mogla da izvuče sama RS, jer njeni predstavnici ne učestvuju u stvaranju ovakvih diplomatskih skandala.
Ozbiljniji udar na doslednost diplomatije BiH usledio je kada je pomoćnik ministra inostranih poslova BiH Jasmina Pašalić, bez saglasnosti u MIP, Ambasadi Srbije u BiH uputila protestnu notu zbog optužnice protiv Ganića. Povodom ovog slučaja, oštre reči prema vlastima u Londonu, ali i Srbiji uputio je bošnjački član Predsedništva Haris Silajdžić, a ulje na vatru dolio je njegov kolega Željko Komšić koji je, ne pitajući nikoga u Predsedništvu ni Savetu ministara, zadužio ambasadora BiH u Španiji da započne postupak ekstradicije Veselina Vlahovića u BiH, koja ga tereti za ratni zločin.
Zamenica ministra spoljnih poslova Ana Trišić-Babić naglašava da je Pašalićeva službenik u MIP i da nije imala ovlaštenja da protestuje protiv Srbije. Mada ovo nije prvi put da MIP deluje neusaglašeno, Trišić-Babić kaže da ona nema mehanizme da to spreči i da „jedino može da kaže prozvanim državama da ovo nije stav BiH". Sreća je, kaže ona, što su u Briselu i Vašingtonu prepoznali da su ove i slične reakcije iz BiH nečije lično mišljenje.
U međuvremenu, šef diplomatije BiH Sven Alkalaj preneo je juče u Sarajevu britanskom ambasadoru u BiH i Majklu Tejtamu primedbe na „neadekvatan" tretman Ganića u zatvoru. Tejtam je odgovorio da će primedbe preneti svojoj vladi, tvrdeći da se radi o veoma osetljivom pitanju i da Velika Britanija „svoje međunarodno preuzete obaveze uzima veoma ozbiljno".
U Komšićevom kabinetu juče niko nije bio dostupan za komentar, a iz Silajdžićevog je saopšteno da je odnos britanskih vlasti prema Ganiću „daleko od modela demokratije i funkcionalnosti". U kabinetu Nebojše Radmanovića samo su potvrdili da poslednje nastupe Silajdžića i Komšića kolektivni šef nije usaglašavao, zbog čega ih treba posmatrati kao njihovo lično mišljenje, uvereni da tako misli i međunarodna zajednica.
U to je uveren i politički analitičar iz Beograda Đorđe Vukadinović. On naglašava da ovakvi „izleti" u diplomatiji BiH „pokazuju da u kritičnim situacijama institucije BiH deluju kao bošnjačke". On dodaje da to opravdava skepticizam RS prema jačanju zajedničkih institucija BiH, ali je i pokazatelj svima izvan BiH kakva bi bila centralizova BiH. Vukadinović smatra da će, nakon ovoga, Srbija više i otvorenije biti na strani RS u promeni Ustava BiH „jer zna da bi jačanje zajedničkih institucija dovelo do toga da dobije još jednu nenaklonjenu vladu u regionu".
Ivanić: Nikad jedinstvena spoljna politika
Bivši ministar spoljnih poslova BiH Mladen Ivanić kaže da BiH nikada nije imala jedinstvenu spoljnu politiku i da za to nema leka, jer se svako bori samo za sebe. Posledica toga, smatra Ivanić, jeste izuzetno loš međunarodni imidž BiH, dok jedina „korist" u ovome može da bude to što međunarodna zajednica zna ko stoji iza izrečenih stavova.
