Izvor: Politika, Tanjug, 03.Jun.2009, 00:37   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Jeftimijević: Nisam potpisala završni račun

Na sednicama UO NIS-a nije razmatrana odluka kojom bi se skraćivalo vreme čuvanja poslovne dokumentacije. – Upravni odbor NIS-a bio obavezan da proveri tačnost završnog računa

Prethodni Upravni odbor Naftne industrije Srbije nije usvojio završni račun za 2008. godinu po kome je ova kompanija ostvarila dobit od 2,3 milijarde dinara, jer to i nije u nadležnosti UO, potvrdila je juče za „Politiku” Biserka Jeftimijević-Drinjaković, bivši predsednik Upravnog >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << odbora NIS-a.

Prema njenim rečima, UO ima obavezu da proveri tačnost ovog dokumenta, a zatim ga šalje na usvajanje Skupštini NIS-a. Međutim, ni Skupština NIS-a nije usvojila takav završni račun, jer ovaj dokument nije do njegovog preuzimanja od „Gaspromnjefta” ni stigao do Upravnog odbora, pa samim tim ni do Skupštine.

– S obzirom na to da NIS, prema Zakonu o računovodstvu i reviziji, ima obavezu da svoj završni račun preda na verifikaciju, odnosno dodatnu proveru nezavisnoj revizorskoj kući, 11. decembra 2008. godine je angažovan KPMG i to na osnovu prethodno raspisane javne nabavke. Ova revizorska kuća je dala najbolju ponudu za obavljanje revizorskog posla – pojašnjava Jeftimijević-Drinjaković. – Namera je bila da KPMG da svoje mišljenje o završnom računu za 2008. godinu. Međutim, za vreme mog mandata na čelu UO NIS-a izveštaj nezavisnog revizora nije stigao, tako da ga nisam mogla videti.

Rezultati revizije KPMG obelodanjeni su krajem prošle nedelje, kada je ova revizorska kuća potvrdila da je 2008. godinu NIS završio sa gubitkom od oko osam milijardi dinara. Nasuprot tome, stav Vlade Srbije je da je ostvarena dobit od 2,3 milijarde dinara.

Inače, NIS je završni račun, kao i sva druga javna preduzeća po zakonu morao da dostavi Centru za bonitet najkasnije do 28. februara, što je i učinjeno. Međutim, ostaje nejasno ko je u NIS-u potpisao takav završni račun. Pored toga, završni račun mora da „pročešlja” i nezavisni revizor i utvrdi da li su sve stavke u njemu valjane i istinite. Od toga zavisi i podela dividendi (nadoknada vlasniku za korišćenje kapitala), plaćanje poreza, konačno i sam razvoj firme.

Biserka Jeftimijević-Drinjaković negira i spekulacije o tome da je tokom njenog predsedavanja UO usvojen dokument kojim je skraćeno vreme čuvanja dokumentacije NIS-a.

– Odluka kojom bi se skraćivalo vreme čuvanja poslovne dokumentacije nikada nije bila razmatrana na sednicama Upravnog odbora dok sam ja bila predsednik, niti je postojao predlog za bilo šta slično – kaže ona.

Ono na čemu novi revizor treba da poradi, a što je ostalo nejasno, jeste kako je raspoređena NIS-ova dobit u januaru ove godine, što je potvrdio i ministar energetike Petar Škundrić, kada je revizor KPMG utvrdio da NIS za poslednje tri godine nije poslovao pozitivno.

Jasna Petrović

[objavljeno: 03/06/2009]

Nastavak na Politika...

B92: UO NIS-a nije usvojio završni račun