Izvor: Politika, 30.Okt.2007, 13:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Izbore ne traže "tadićevci", traži ih Ustav
Željko Komšić se premijeru susedne zemlje obratio neprimereno i nediplomatski. Nije, međutim, logično da savetnik premijera vodi konverzaciju sa stranim zvaničnicima
Kada je Miroslav Lajčak razmišljao o donošenju mera u Bosni i Hercegovini, morao je da pretpostavi kakve će probleme to izazvati. Kad neko zna lokalni jezik mora da zna odnose, istoriju (i to ne tako davnu), strukturu društva i pre svega specifičnu napetost u čitavom našem regionu, koju je, hteli mi >> Pročitaj celu vest na sajtu Politika << to ili ne, indukovala situacija u kojoj jedna demokratska zemlja pregovara o budućem statusu dela svoje teritorije. Dakle, ako se neko potrudi da nauči naš jezik i govori ga bez gramatičkih grešaka, nesumnjivo može i mora da pokaže više od svojih prethodnika na položaju visokog predstavnika. Mora da se trudi da prevaziđe ulogu revnosnog službenika i postane nešto što bi bilo blagotvorno i za BiH i za njene susede – promišljena politička figura koja sa puno takta i osećaja za dejtonsku ravnotežu u dijalogu sa legitimnim predstavnicima Srba, Bošnjaka i Hrvata uporno traga za kompromisom. I to uvek kada su u pitanju važne i principijelne odluke. Samo onaj ko shvati da je kompromis ključni pojam mirne i stabilne budućnosti Balkana moći će da se vine među zaslužne za evropeizaciju jugoistočnog dela Starog kontinenta.
Mere koje je g. Lajčak doneo ponele su automatski autorski pečat ("Lajčakove mere") i zakotrljale se niz breg uzrokujući reakcije. Reagovali su legitimni predstavnici Republike Srpske. Potom Srbije, kao potpisnika i garanta dejtonskog mira. Srpski državni organi podvukli su značaj potrebe da se sve odluke u BiH donose na bazi konsenzusa tri konstitutivna naroda. Srbija je ponovila da se nedvosmisleno zalaže za celovitu Bosnu i Hercegovinu. Ovim principijelnim stavom naša zemlja brani mir, stabilnost zajedničkog geografskog prostora i svoje interese na Kosovu. I to je stav na koji niko ozbiljan ne može da stavi primedbu.
Nažalost, može se reagovati i neprimereno i nediplomatski. Izjava predsedavajućeg predsedništva BiH Željka Komšića, u kojoj se obraća premijeru susedne zemlje na način koji odudara od diplomatske prakse, svakako nije doprinos smirivanju strasti i demokratskom dijalogu, blago rečeno.
Izjava shodno svojoj sadržini izazove reakcije. Ali u takvoj situaciji ozbiljna zemlja odgovori na dostojanstven i primeren način. Ne bih mogao da se zakunem da je odgovor sa nivoa savetnika (za pi-ar) koji je inače dežurni glasnogovornik zadužen za grube reči pri vladi, dostojanstveno i primereno rešenje. Da konfuzija bude veća, potom portparol DSS-a ospe paljbu na B92 zbog načina na koji su tretirali događaj. Čini se logičnijim da savetnik (za pi-ar) premijera, umesto što vodi konverzaciju sa stranim zvaničnicima, prigovori televiziji ako mu se učini da nešto nije bilo profesionalno. Ne vidim uopšte šta tu ima da traži bilo čiji portparol.
No, nije to jedina stvar koja ima problem s logičnošću. Rasprava o izborima, recimo. Ustanovila su se neka opšta mesta, npr. "tadićevci" hoće izbore a "narodnjaci" neće. Potom, DS hoće da budu 9. decembra a DSS traži pomeranje roka. Ružno i nepotrebno natezanje. U opštoj buci izgubile su se činjenice. Nije pitanje traže li "tadićevci" izbore ili ne traže, već traži li to Ustav i odgovarajući zakon. Što se pomenutog datuma tiče, nisam čuo nijednog ovlašćenog predstavnika "tadićevaca" da ga je ikad pomenuo. Sada, prema pisanju novina, političari navodno treba da se dogovore da li će poštovati Ustav koji su doneli konsenzualno ili neće. Neki će ga možda i poštovati, ali će to biti nemoralno. Drugi verovatno neće jer je to patriotski. Ovi koji će ga možda poštovati, možda i neće ako DSS izađe iz vlade i napravi novu, sa njima. Menjali bi, dakle, poštovanje Ustava za mesto u vladi. Oni koji neće da poštuju Ustav iz patriotskih razloga, neće ni da podrže koalicionog partnera Tadića, onog istog s kim imaju zajedničku politiku o Kosovu (koja u nemogućim uslovima odlaže odluku evo već drugu godinu), i rizikuju cepanje vlade, radikalizaciju Srbije i razne druge nevolje, samo zato što im je interes Srbije na prvom mestu.
Na stranu to što je proizvodnja ovakve konfuzije zamorna za narod koji sve to gleda i sluša, ona je i štetna jer s druge strane kosovski Albanci će svoje izbore održati, a onda će njihovi predstavnici osokoljeni novim legitimitetom nastaviti svoju borbu za nezavisnost. A mi? Mi ćemo, bojim se, i dalje da se iscrpljujemo besmislicama o tome da li je Ustav nemoralan ili nepatriotski.
savetnik predsednika Republike Srbije
Nebojša Krstić
[objavljeno: 30.10.2007.]
