Izvor: N1 televizija, 26.Jul.2018, 12:22 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Istoričari različito o odluci Višeg suda o Milanu Nediću
Domaći istoričari različito su komentarisali odluku Višeg suda kojom je odbijen zahtev za rehabilitaciju predsednika kvislinške Vlade Srbije u vreme Drugog svetskog rata Milana Nedića.
Istoričar Predrag Marković rekao je agenciji Beta da ta odluka znači da se Srbija prizvala pameti i da je tim ishodom sprečena "jedna od najvećih sramota".
"Konačno smo se prizvali pameti. Time je izbegnuta jedna od najvećih sramota koja je mogla da se desi a to je da budemo >> Pročitaj celu vest na sajtu N1 televizija << prvi koji su rehabilitovali kolaboracionistu tog ranga. To je naročito paradoksalno jer smo mi narod koji je dao najviše žrtava i boraca protiv fašizma. Mislim da treba razdvojiti restituciju od rehabilitacije, jer većinu ljudi koja traži rehabilitaciju zanima imovina, a to je nerešiv problem naročito kod ljudi koji i nisu formalno osudjeni, poput Nedića", rekao je Marković.
Marković je, međutim, ocenio da kada bi se striktno držali formalne odluke da onaj ko nije osudjen nije ni kriv, mogli bi da kažemo da nisu krivi ni Adolf Hitler, Herman Gering i mnogi drugi nacisti.
"Ova sudska odluka je važna jer povlači crvenu liniju iza koje nema relativizacije saradnje sa okupatorom. Kod ravnogovara (Jugoslovenske vojske u otadžbini), stvar je dosta komplikovanija. Sam Dragoljub Mihailović je nesumnjivo bio antifašista i borac protiv okupatora, za razliku od mnogih svojih komandanata. Nedić je, sa druge strane, kolaboracionista bez sumnje", rekao je Marković.
On je ukazao da je i Ljotićev Srpski dobrovoljački korpus bio integrisan u Nedićevu administraciju, i da nema nijednog streljanja ili zločina u kojem ta formacija nije učestvovala.
"Nedić se nije ogradio ni od jednog masakra. Niko u Srbiji nije bio kažnjen u njegovo vreme za masakre u Kragujevcu i Kraljevu", rekao je on.
Dimitrijević: Odluka doneta pod pritiskom javnosti
S druge strane, istoričar Bojan Dimitrijević rekao je da je odluka suda doneta pod velikim medijskim pritiskom i hajkom koja se vodila protiv Nedića.
"To sve nije pomoglo da se na pravi način shvati njegova istorijska uloga i teška vremena u kojima je on funkcionisao. Bez obzira na takvu odluku, mesto i uloga Nedića ostaće i dalje mesto sporenja domaće javnosti", rekao je Dimitrijević.
On je ocenio da je greška to što se Nedićeva uloga meri današnjim merilima a ne teškoćama okupacije 1941. godine u Srbiji.
"I to je najveći problem. Lično sam se zalagao da se u javnosti shvate teškoće u kojima je Nedić prihvatio da bude šef te nazovi Vlade. Mislim da je u javnosti preovladala negativna slika orkestrirana iz pojedinih medija", rekao je Dimitrijević.
Viši sud u Beogradu odbio je kao neosnovan zahtev za rehabilitaciju premijera Srbije tokom Drugog svetskog rata Milana Nedića, saopšeno je ranije danas.
Predlagači su u zahtevu tražili da se utvrdi da je Milan Nedić lišen slobode bez sudske odluke kao žrtva progona iz političkih i ideoloških razloga, da se poništi rešenje o konfiskaciji njegove imovine, kao i administrativne odluke komisija koje su ga proglasile odgovornim za ratne zločine.
Zahtev za rehabilitaciju Milana Nedića podneli su Srpski liberalni savet, Udruženje političkih zatvorenika i žrtava komunističkog režima i porodica Nedić.
Istoričari različito o odluci suda da ne rehabilituje Nedića
Izvor: Radio 021, 26.Jul.2018
Domaći istoričari različito su komentarisali odluku Višeg suda kojom je odbijen zahtev za rehabilitaciju predsednika kvislinške Vlade Srbije za vreme Drugog svetskog rata Milana Nedića...Istoričar Predrag Marković rekao je da ta odluka znači da se Srbija prizvala pameti i da je tim ishodom sprečena...
