Izvor: Press, 15.Sep.2013, 15:04 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Ilić: Tužioci spremni, ali Zakonik nije dobar
“Tužioci zamenici javnih tužilaca, kao i tužilacki pomoćnici prošli su više nivoa obuke u pogledu primene novog ZKP-a. Uostalom, Javno tuzilastvo Srbije se proteklih godina više puta suočavalo sa promenama u zakonodvstvu i svaki put je uspešno primenilo novine. Međutim, nije problem u ljudima koji će ga primenjivati, već u samom novom Zakoniku”, rekao je Ilić Tanjugu.
Ilić je ukazao da su Ustavu protivne norme koje se tiču osnovanosti sumnje koja opravdava pokretanje krivičnog >> Pročitaj celu vest na sajtu Press << postupka.
“Prema Ustavu o osnovanoj sumnji koja je razlog za pokretanje krivičnog postupka odlučuje sud, dok je prema ZKP-u odluka o pokretanju i obustavi postupka u isključivoj nadležnosti javnog tužioca”, ukazao je Ilić.
Dalje, prema odredbama o tužilačkoj istrazi, protiv naredbe javnog tužioca kojom se pokreće postupak nije dozvoljena žalba, niti neko drugo pravno sredstvo, naveo je Ilić i napomenuo da to rešenje ne bi trebalo posmatrati samo kao potencijalno neustavno, nego i kao potencijalno opasno.
“Osim toga, za pokretanje krivičnog postupka novi ZKP zahteva prisustvo “osnova sumnje”, iako Ustav zahteva postojanje “osnovane sumnje dakle”, daleko viseg stepena sumnje”, naglasio je zamenik RJT.
Po novom zakoniku je stoga, prema njegovim rečima, dovoljno prisustvo posrednih dokaza ili samo nagoveštaja sumnje da je neko izvršio krivično delo, pa da bude stavljen pod istragu i to bez prava na pravno sredstvo, protiv te odluke.
Ilić je ukazao da se i Hrvatska nedavno suočila sa situacijom da je tamošnji Ustavni sud više od 50 odredbi njihovog ZKP-a proglasio neustavnim.
“To je izazvalo pravo pometnju, a ljudi iz pravosuđa kažu da se novi problemi očekuju kada počnu da pristužu odluke Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu povodom presuda donetih na primenom ''neustavnih'' odredbi tog ZKP-a”, ukazao je Ilić.
On je takođe napomenuo da će primena novog zakonika zahtevati povećanje broja tužilaca i uopšte zaposlenih u tužilaštvu i da će postupak biti skuplji, zbog proširenja kruga okrivljenih koji imaju pravo na obaveznu odbranu, naknade i nagrade za stručne savetnike, kao i zato jer karakter postupka podrazumeva veći broj veštačenja.
“Ti uvećani troškovi postupka u nekim slučajevima će padati na teret budžeta Republike Srbije, pa u vezi sa tim ostaje pitanje da li je sada dobar ekonomski momenat za primenu novog zakonika, kada se uzme u obzir činjenica da će primena novog zakonika značiti nove izdatke za državu”, naglasio je predsednik Uruženja tužilaca.
On smatra da ni efikasnost krivčnog postupka, koja se ističe kao prednost tužilačke istrage, nije sasvim izvesna iako je prema njegovim rečima, generalno prelazak na tužilačku istragu dobra ideja.
Napominjući da Zakonik potpuno prekida sa našom krivičnopravnom tradicijom, Ilić je ukazao da će početak primene pratiti nesnalaženja i prilagođavanja, koja će odraziti na tok postupka i verovatno dovesti do njegovog odugovlačenja.
Povrh toga, kako je naveo, stručna javnost je veoma razložno ukazivala na nelogičnosti pojedinih resenja iz ZKP-a, na previše komplikovan glavni pretres, što takođe neće doprineti efikasnosti postupka.
Ilić je naglasio da bi priličan broj odredbi novog ZKP morao bi da pretrpi korenite promene, kako bi bio prilagođen srpskom pravosuđu.
