Izvor: B92, 03.Feb.2015, 13:59   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Hrvatski i svetski mediji o presudi

Odluka Međunarodnog suda pravde o tužbama Hrvatske i Srbije za genocid u žiži je svetskih medija, a britanski BBC je izveštaj postavio na noseće mesto na sajtu.

BBC pod naslovom "Sud odbio balkanske tvrdnje o genocidu" navodi da nijedna strana nije kriva za genocid "tokom rata posle cepanja Jugoslavije".

Pored izjava koje su ministri Srbije i Hrvatske Ivica Dačić i Orsat Miljenić dali pre donošenja presude, BBC navodi da su odnosi dve države poboljšani u poslednjih >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << nekoliko godina.

Ipak, kuća dodaje da je Srbija bila ogoročena kada je komandanta operacije "Oluja" Ante Gotovinu Haški tribunal oslobodio 2012. godine.

Agencija Rojters je takođe uvrstila vest među nekoliko najvažnijih, ali u kratkom izveštaju pod naslovom "Sud UN kaže da ni Srbija ni Hrvatska nisu počinile genocid u ratovima devedesetih" nema mnogo detalja o samom izricanju presude.

Hrvatski "Večernji list" na naslovnoj strani u vesti sa više stotina komentara čitalaca kao vanrednu vest navodi da je "Haški sud odbacio tužbe" uz napomenu "Nisu dokazale genocid".

U izveštaju "Večernji" ističe da je Hrvatska tužba odbačena sa 15 u odnosu na dva glasa, dok je srpska odbačena jednoglasno.

"Jutarnji" takođe ističe sa koliko glasova su tužbe odbačene, ali uz veliki naslov "Srbija nije kriva za genocid u Vukovaru" navodi i objašnjenje suda da "Srbija ne može biti kriva jer nije bila samostalna država".

Sa druge strane Index.hr uz slike tela žrtva sa ratišta ističe da je "presuda pala" i da Srbija nije kriva, dok Slobodna dalmacija samo prenosi izjavu predsednika Hrvatske Ive Josipovića koji kaže da "ne vidi šta se tu još moglo učiniti".

Hrvatski tabloidni "24 sata" pored osnovne vesti navodi da su Milanović i Josipović nezadovoljni i navode da su Vučić, Nikolić i Dodik zajedno pratili donošenje presude.

Nemački mediji su preneli da je danas Međunarodni sud pravde (MSP) odbio tužbu Hrvatske i protivtužbu Srbije za genocid, ocenjujući da je time okončan spor između dve zemlje koji je trajao 16 godina.

"Ovom presudom je okončan postupak o genocidu, koji je trajao škoro 16 godina", prenosi politički magazin "Špigel" i podseća da je u jednom sličnom postupku u vezi sa Bosnom i Hercegovinom, MSP takođe oslobodio Srbiju.

Televizija ARD objavila je da je MSP odbio tužbe i oslobodio i Srbiju i Hrvatsku optužbi za genocid.

"Postojali su užasni ratni pohodi, ali ne i genocid - do tog zaključka o građanskom ratu u Srbiji i Hrvatskoj došao je MSP", prenela je ova televizija, podsećajući na događe od pre više od 20 godina iz vremena raspada SFRJ.

Dnevnik "Zidojče cajtung" piše da su obe zemlje oslobođene optužbi za genocid i da je MSP najpre odbio tužbu Hrvatske protiv Srbije, uz ocenu da nije dokazano da je Srbija imala nameru da uništi jedan narod, odnosnu, narodnu grupu, a zatim i protivtužbu Srbije o hrvatskom genocidu.

"Srbija i Hrvatska nisu krive za genocid", prenosi nemački konzervativni dnevnik "Frankfurter algemajne cajtung", navodeći da su obe zemlje imale neuspešni pokušaj da se drugoj strani presudi za genocid na Balaknu tokom 1990-ih godina.

Nemački mediji u prvim izveštajima podsećaju na istorijat ratova na Balkanu devedesetih godina prošlog veka i navode da je predsednik MSP suda Petr Tomka izjavio je, da Hrvatska nije dokazala da je su JNA i srpske snage na njenoj teritoriji pocinile genocid, kao ni da Srbija nije dokazala postojanje genocida, a ni namere o genocidu pre i tokom operacije "Oluja".

Radio "Dojče vele" ocenjuje da "protivrečnosti" međunarodne pravde u Hagu ne treba da skrenu pažnju sa činjenice da su se, čak i ako nije bilo genocida, desili najteži zlocini i da to ne slučajno.

"Za njih je do sada odgovarala samo grupica pripadnika tadašnjih elita. I tu nema pravde", zaključuje se u tekstu "Dojče vele".

U komentaru se postavlja pitanje kako onda nazvati to što se desilo u srpsko-hrvatskom ratu? "Da li izraz 'zločin protiv čovečnosti' ili cinični eufemizam 'etničko čišćenje' bolje opisuju suštinu stvari", pita autor teksta, urednik u redakciji na srpskom, u rubrici "Lični stav".

U tekstu se konstatuje da je "genocid" vrlo brzo postao omiljeni borbeni poklič post-jugoslovenske političke kaste, ali i frustriranih masa.

"Drugi su 'genocidni' zato što smo mi pravedni pošto smo žrtve. Baci li se pogled na poneku post-jugoslovensku internet-platformu može se steći utisak da je ta ideologija još uvek masovni proizvod, te da srpsko-hrvatski rat uopšte nije ni završen", ocenjuje autor.

Zapadne agencije izvestile su danas, pod oznakom "hitno", da je Međunarodni sud pravde (MSP) presudio da ni Hrvatska ni Srbija nisu počinile genocid tokom rata od 1991. do 1995. godine.

Asošijeted pres (AP) ocenjuje da bi presuda mogla da doprinese da dve susedne zemlje ostave za sobom dugotrajne animozitete.

Agencije su izvestile da je 17-člani sudski panel ocenio da su snage obeju strana činile zločine, ali da nije počinjen genocid.

Rojters je istakao da su sudije odbacile hrvatsku tužbu, s 15 glasova za i dva protiv, a srpsku tužbu jednoglasno, što, kako primećuje britanska agencija, znači da je čak i ad hok sudija iz Srbije glasao protiv.

AP i Rojters su preneli i da je predsednik MSP Petr Tomka pozvao Beograd i Zagreb da zajedno sarađuju radi pružanja odgovarajuće reparacije žrtvama zločina, što će, kako je rekao, doprineti učvršćivanju mira i stabilnosti u regionu.

Američka agencija ističe da odluka MSP nije bila neočekivana, pošto ni Haški tribunal nikada nije podigao nijednu optužnicu za genocid na teritoriji Hrvatske ili Srbije.

Agencije su podsetile i da je Hrvatska 1999. godine tužila Srbiju za genocid u, kako navode, jednom od najkrvavijih ratova koji su potresli Balkan 1990-ih godina, na šta je Srbija uzvratila protivtužbom 2010. godine.

Frans pres (AFP) navodi je hrvatska optužnica obuhvatala i Vukovar, odakle je proterano oko 22.000 nesrba, dok se oko 350 ljudi i dalje vode kao nestali.

Beograd je, kako prenosi AFP, u kontratužbi teretio Hrvatsku za "Oluju", tokom koje je oko 200.000 Srba bilo primorano da pobegne iz Hrvatske.

Posle "Oluje", procenat srpskog stanovništva u Hrvatskoj spao je sa 12 na četiri odsto, navodi francuska agencija.

AFP podseća i da je MSP od 1946. godine, kada je formiran, svega jednom presudio da je počinjen genocid, i to presudom iz 2007. godine o genocidu u Srebrenici.

"Genocid je jedan od najtežih međunarodnih zločina, ali je takođe i najteži za dokazivanje", primećuje francuska agencija.

BBC, na čijem je vebsajtu izveštaj o izricanju presude bila jedna od glavnih vesti, primetio je da su Srbija i Hrvatska proteklih godina poboljšale odnose, ali da je oslobađajuća presuda pred Haškim tribunalom hrvatskom generalu Anti Gotovini, koji je komandovao "Olujom" ogorčila Beograd.

Radio Slobodna Evropa (RSE) podsetio je da je presuda MSP konačna i obavezujuća za sve članice UN.

RSE je, takođe, naveo da su tužba i kontratužba, koje su, prema mišljenju stručnjaka, imale male izglede na uspeh, uglavnom bile karakterisane kao "politikantske, od kojih najveće koristi imaju mahom strane advokatske kancelarije, unajmljene za njihovo podnošenje i argumentovanje".

Državni službenici i pravni zastupnici su, s druge strane, prebacivali u medijima odgovornost s države na pojedince, koji su navodno samovoljno počinili zločine, a ne organizovano kao pripadnici vojno-policijskih i paravojnih formacija pod državnom kontrolom, ističe RSE.

Nastavak na B92...