Izvor: RTS, 03.Jun.2010, 09:48 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Hag o reviziji presude Šljivančaninu
Odbrana Veselina Šljivančanina zatražila od Apelacionog veća Haškog tribunala da iskaz svedoka Miodraga Panića prihvati kao osnov za preispitivanje pravosnažne presude Šljivančaninu, čemu se tužilac protivio tvrdeći da su svedočenja neistinita. Apelaciono veće će odluku doneti naknadno.
Odbrana Veselina Šljivančanina zatražila je od apelacionog veća Haškog tribunala da iskaz svedoka Miodraga Panića prihvati kao osnov za preispitivanje pravosnažne presude Šljivančaninu, >> Pročitaj celu vest na sajtu RTS << a optužba se tome usprotivila.
Panić je danas u dokaznoj raspravi gotovo dva i po sata svedočio da Mile Mrkšić nije obavestio Šljivančanina da povuče obezbeđenje sa Ovčare, potvrdio je za Internet portal RTS-a Šljivančaninov advokat Novak Lukić. Panića su ispitivali i tužilaštvo i odbrana i sudije, rekao je Lukić.
"Posle opsežnog svedočenja Miodraga Panića usledila je pravna rasprava. Ukoliko se ustanovi da svedočenje jeste nova činjenica, zahtev za reviziju postupka biće smatran osnovanim", rekao je advokat Lukić.
Nasuprot tome, tužilac Pol Rodžers ocenio je da je Panić danas "lagao", kako bi i sebe zaštitio od optužbi da je saučesnik, a i da bi Šljivančanina i JNA prikazao "u lepšem svetlu".
Citirajući nalaze sudija iz prvostepene presude, Rodžers je zatražio da se Panićevo svedočenje odbaci, a time i zahtev odbrane za preispitivanje presude Šljivančaninu.
Apelaciono veće predsedavajućeg Teodora Merona će naknadno doneti odluku o tom zahtevu.
Preispitivanje presude prvi put u istoriji
Šljivančanin je prvostepenom presudom osuđen zbog pomaganja zločina nad hrvatskim zarobljenicima u Vukovaru 1991. godine na 5 godina zatvora, ta presuda je u žalbenom postupku preinačena na 17 godina.
To će biti prvi put u istoriji Haškog tribunala da se preispita neka presuda, kaže u izjavi za RTS , advokat Veselina Šljivančanina, Novak Lukić.
Prema Lukićevim rečima, konačna odluka o prihvatanju ili ne prihvatanju zahteva biće doneta pošto Žalbeno veće na ovom ročištu sasluša i oceni relevantnost novih dokaza zbog kojih se traži ponavljanje postupka.
Zahtev za reviziju pravosnažne presude, koju su Šljivančaninovi advokati podneli 28. januara ove godine, utemeljen je na novoj činjenici ključnog svedoka, penzionisanog oficira JNA Miodraga Panića.
Panić bi pred Žalbenim većem trebalo da posvedoči da uveče 20. novembra 1991, tokom razgovora kojem je prisustvovao, Mile Mrkšić nije obavestio Šljivančanina o svojoj odluci da sa farme Ovčara povuče vojnu policiju, čime je zarobljenike ostavio u rukama pripadnika lokalne Teritorijalne odbrane i paravojnih snaga koji su ih te noći streljali.
Šljivančanin je pravosnažnom presudom Žalbenog veća 5.maja 2009. osuđen na 17 godina zatvora zbog pomaganja u zločine nad hrvatskim zarobljenicima u Vukovaru 1991.
Tom odlukom je Žalbeno veće Tribunala preinačilo prvostepenu kaznu od pet godina i povećalo je na čak 17 godina zatvora, proglasivši Šljivančanina krivim za pomaganje ubistva 194 hrvatska zarobljenika na farmi Ovčara, 20. i 21. novembra 1991.
Prvostepenom presudum, izrečenom 2007, Šljivančanin je bio oslobođen krivice za ubijanje zarobljenika, a osuđen za pomaganje u njihovom mučenju.
U kritično vreme, novembra 1991, Panić je bio načelnik štaba Prve gardijske brigade JNA kojom je komandovao Mile Mrkšić, a čiji je oficir za bezbednost bio Šljivančanin.
Tribunal je Mrkšića pravosnažno osudio na 20 godina zatvora zbog pomaganja i podržavanja ubistva zarobljenika na Ovčari.
Pogledaj vesti o: Hag
