Izvor: Vesti-online.com, 31.Mar.2016, 11:32   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Hag kapitulirao, Šešelj oslobođen!

Muke po Šešelju, koje su trajale od februara 2003. godine, kada se Vojislav Šešelj dobrovoljno predao Haškom tribunalu, preko suđenja koje je završeno 2012. i puštanja na odbranu sa slobode u novembru 2014. godine, završene su danas, 31. marta 2016, izricanjem oslobađajuće presude lideru radikala po svim tačkama optužnice.

Da podsetimo, Šešelj nije prisustvao izricanju presude jer nije >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << želeo dobrovoljno da se vrati u Tribunal, što su konstatovali i u Hagu, dodajući i da srpske vlasti nisu preduzele mere da ga izruče.

Predsedavajući je pročitao odluku: Iz razloga koje sam izneo, Veće odlučuje - po tački 1. Progon kao zločin protiv čovečnosti - većinom, Veće proglašava da optuženi nije kriv. Po tački 4. Proterivanje kao kršenje zakona i običaja ratovanja - nije kriv, Po tački 8. Mučenje kao kršenje zakona i običaja ratovanja - večinom, nije kriv. Po tački 9. Okrtutno postupanja - kao kršenje zakona i običaja ratovanja - nije kriv. Po tački 10. Deportacija kao zločin protiv čovečnosti - nije kriv. Po tački 11. Nehumana dela premeštanja kao zločin protiv čovečnosti - nije kriv. Po tački 12. Bezobzirno razaranje gradova, naselja ili sela - nije kriv. Po tački 13. Uništavanje ili hotimično oštenćivanje objekata namenjenih religiji ili obrazovanju kao kršenje zakona i običaja ratovanja - nije kriv. Po tački 14. Pljačkanje javne ili privatne imovine kao kršenje zakona i običaja ratovanja - jednoglasno, nije kriv. Oslobađanjem po svih devet tačaka optužnice, nalog za hapšenje Tužilaštva postaje bespredmetan. Šešelj je slobodan čovek.

11:08 - Većina članova veća je zaključila da tužilac nije dokazao postojanje udruženog zločinačkog poduhvata.

10:41 - Nije bilo dokaza da je bilo povezanosti Šešelja sa Arkanovim "Tigrovima" i Crvenim beretkama. Nije pronađena hijerahjiska veza između Šešelja i grupe iz Loznice, jedinice Srpske garde.

10:24 - Neujednačeni argumenti Tužilaštva. Sudsko veće Izražava žaljenje zbog maksimalističkog pristupa Tužilaštva, čime je kompromitovan postupak. Iste činjenice koje se kvalifikuju kao ubistvo, mučenje, deportacije, razaranje i pljačke isto se podvode i pod dela progona. Tužilac je imao cirkularni pristup u kome svako krivično delo dobija više kvalifikacija, na šta je Veće upozoravalo Tužilaštvo.

b
Pogledaj vesti o: Hag

Nastavak na Vesti-online.com...