Izvor: B92, 19.Maj.2003, 12:00 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Francuski ekspert o mehanizmu Miloševićeve propagande
Hag -- Svedok optužbe, stručnjak za medije Reno de la Bros u ponedeljak je na sudjenju bivšem predsedniku SRJ Slobodanu Miloševiću govorio o mehanizmima srpske propagande uoči i tokom sukoba na prostoru bivše Jugoslavije i o načinima na koje je optuženi koristio medije za ostvarivanje svojih političkih ciljeva. De la Bros koji je redovni profesor na Univerzitetu u Remsu, u Francuskoj, pripremio je na zahtev Tužilaštva izveštaj naslovljen "Politička propaganda i projekat 'Svi >> Pročitaj celu vest na sajtu B92 << Srbi u jednoj državi': posledice instrumentalizacije medija za ulatranacionalističke svrhe".
U izveštaju se navodi da je "u Srbiji, Slobodan Milošević svesno koristio i kontrolisao medije za nametanje lajtmotiva nacionalističke propagande kako bi u očima gradjana opravdao stvaranje države unutar čijih bi granica živeli svi Srbi, ali i ojačao sopstvenu vlast".
Svedok je kao osnovni motiv srpske propagande na prostoru bivše Jugoslavije naveo "jednu državu za sve Srbe", koji je razvijan početkom 90-tih kroz četiri "lajtmotiva" - genocid čije su žrtve Srbi na Kosovu; ugroženost Srba u Hrvatskoj; ekonomsku eksploataciju Srbije i status Srba na prostoru bivše Jugoslavije, s obzirom da je suverenitet Srbije ograničen postojanjem autonomnih pokrajina Vojvodine i Kosova.
On je naveo da je cilj te propagande bio da se srpska javnost okrene protiv određene nacionalne zajednice i pripremi za rat, a to se postizalo plasiranjem informacija o teoriji medjunarodne zavere protiv Srba, klevetanjem i vređanjem druge nacionalne zajednice, manipulacijom istorijskim događajima u nacionalističke svrhe, korišćenjem mistike i emocija u cilju izazivanja saosećanja i medijskim pokrivanjem masovnih "političkih liturgija".
De la Bros je rekao da je srpska propaganda obuhvatala duži vremenski period i da je bila intenzivnija u odnosu na druge nacionalne propagande na prostoru bivše Jugoslavije.
On je u izveštaju naveo da je Milošević bio svestan značaja medija i da je koristio razna sredstva i vrste pritisaka da bi ostvario kontrolu nad sredstvima informisanja, između ostalog uvođenjem velikih poreza i kazni, povlačenjem dozvola za emitovanje, napadima na nezavisne novinare od kojih su neki hapšeni, osudjivani, zlostavljani i optuživani za izdaju zbog svojih napisa.
Svedok se pozvao i na navode iz "Knjige o Miloševiću", Miloševićevog bliskog saradnika Borisava Jovića, o značaju koji je optuženi pridavao posebno televiziji i načinima na koji je kontrolisao medije. "Lično je odabirao glavne urednike novina i informativnih programa, a pogotovo direktore radija i televizije. Možda nigde kao u ovoj oblasti nije na direktnoj vezi držao sve urednike koji su 'hranili' javnost vestima, komentarima i uopšte informacijama", citirao je tužilac Džefri Najs izvode iz Jovićeve knjige.
Tužilaštvo je emitovalo nekoliko televizijskih priloga kako bi potkrepilo navode o principima srpske propagande, između ostalog, i obraćanje Miloševića u Skupštini Srbije u maju 1991. godine, sahranu žrtava ustaških zločina iz Drugog svetskog rata u Prebilovici, na kojoj je, u avgustu 1991, govorio i akademik Dobrica Ćosić, govor Mihajla Markovića na mitingu u martu 1991. i druge priloge.
