Izvor: Vesti-online.com, 21.Maj.2012, 14:29 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Episkopi u politici samo štete Crkvi
Uprkos tome što se u javnost iz vrha Srpske pravoslavne crkve plasiraju uglavnom protokolarne informacije o radu Svetog arhijerejskog sabora, verski analitičar Mirko Đorđević ističe da se najviše zakonodavno telo SPC suočava sa ozbiljnim unutrašnjim problemima.
- Iako Sabor zaseda iza zatvorenih vrata, iz dosadašnjih obraćanja vladike bačkog Irineja nije teško zaključiti da se SPC suočava sa nagomilanim problemima kako u Srbiji i zemljama u okruženju, posebno na >> Pročitaj celu vest na sajtu Vesti-online.com << tlu bivše SFRJ, tako i u široj evropskoj i prekomorskoj dijaspori.
Koji su to problemi sa kojima se SPC suočava u Srbiji i rasejanju?
- Nije mali broj problema u vršenju pastirske misije kao i po pitanjima crkvene organizacije, a prisutan je i problem pojedinih kadrovskih rešenja, počev od episkopa pa do đakona. Moguće umirovljenje nekih episkopa, što je uoči Sabora plasirano u javnost, izgleda da nije dominantna tema, ali se ne isključuje mogućnost da neke vladike budu zamenjene na episkopskim katedrama. To ne bi bilo loše, jer ima nezadovoljnih vernika, iz nekih eparhija su poslali čak i peticije Saboru za smenu nadležnih arhijereja. Ima nezadovoljnih i sveštenika i monaha. Pojedini episkopi su se isuviše umešali i u dnevnopolitička zbivanja, neki svojim ponašanjem dovode u pitanje i kredbilitet SPC.
Kako komentarišete patrijarhov poziv građanima Srbije o izlasku na izbore?
- To je mudar potez. U principu ovaj apel nije mešanje u politiku, jer patrijarh nije pozvao građane da se opredeljuju ni za ovu ni za onu političku opciju, već na dužnost građana da svojim glasom odluče o sopstvenoj sudbini u narednom periodu.
Da li postoji praksa da Sabor uzima u razmatranje peticije?
- Ne bi smeo da ih ignoriše. Ako je tačno ono što je plasirano javnosti, da je 4.000 potpisnika iz mileševske eparhije nezadovoljno vladikom Filaretom, kao i da je više od 1.000 vernika iz bačke eparhije nezadovoljno episkopom Irinejom, onda bi Sabor morao i to da stavi na dnevni red.
Kako komentarišete saborsku osudu o utamničenju arhiepiskopa ohridskog Jovana i odgovor iz tzv. Makedonske crkve da SPC podržava "kriminalca"?
- To u stvari znači da su sve pravoslavne crkve vezane za državu i da zvanično imaju nacionalni predznak, pa se i ovaj slučaj pretvara u političko pitanje. Taj crkveni nacionalni predznak opterećuje odnose među narodima i državama. Stoga držim da će se Sabor i time baviti.
U tom kontekstu, kako gledate na ekspanziju Rumunske crkve na kanonski prostor SPC?
- Nije tajna da rumunski episkop čija je nadležnost samo u Banatu nastoji da svoju jurisdikciju nekanonski proširi i na sve one teritorije u celoj Srbiji gde u većem broju živi rumunska i vlaška nacionalna manjina. To je veliko pitanje, jer se time ozbiljno remete odnosi između Rumunije i Srbije, a dovedene su u pitanje i diplomatske inicijative. Sličan je slučaj i u okolini Bosilegrada gde neki traže bugarskog sveštenika iz Bugarske crkve.
Šta mislite o stavu nekih teologa iz Bugarske po pitanju makedonskog raskola u SPC?
- Oni traže da Makedonsku pravoslavnu crkvu, koja je trenutno u raskolu sa svetskim kanonskim pravoslavljem, treba vratiti, kako ti Bugari tvrde, matičnoj Bugarskoj patrijaršiji. To potvrđuje tezu da se Sabor SPC ne suočava samo sa svojim unutrašnjim crkvenim problemima, već i sa komplikovanom međupravoslavnom saradnjom crkava, ali i država u regionu.
Nastavak na Vesti-online.com...
