Izvor: Blic, 06.Nov.2010, 01:10 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Besparica doprinela uništavanju dokaza
Banjaluka - Požar koji je u sredu ujutru podmetnut u prizemnoj prostoriji banjalučkog Osnovnog suda je nečiji propust, a istraga mora da utvrdi ko je sve odgovoran za gubitak i uništavanje velikog broja materijalnih dokaza, tvrde za „EuroBlic“ pravnici koje smo pitali da li je „soba sa dokazima“ bila adekvatno obezbeđena.
Banjalučki advokat i bivša dugogodišnja predsednica krivičnog odeljenja Osnovnog suda u Banjaluci Milica Cvijanović kaže da je u pravosuđu >> Pročitaj celu vest na sajtu Blic << od 1976. godine, ali da se ne seća sličnog slučaja.
„I ptice na grani znaju da se materijalni dokazi ne čuvaju na taj način. U vreme kada sam bila sudija, droga, zlato, novac i dragocenosti čuvane su u posebnoj kasi, a oružje je bilo deponovano u podrumskoj prostoriji, bez prozora i malo ko je znao gde se dokazi nalaze. Danas to očigledno nije slučaj", objašnjava Cvijanovićeva. Ona dodaje da je zabrinjavajuće ako se utvrdi da je u požaru izgoreo i novac od kaucija, jer on ne bi smeo da se drži zajedno sa dokazima. „Sada se postavlja pitanje koliko novca je tu bilo, jer je poznato koliko se plaćaju sudske garancije. Teško će me ko uveriti da u ovom slučaju nema baš ničije odgovornosti", tvrdi Cvijanovića.
Njen kolega, advokat Jevto Janković potvrđuje da se svi dokazi nikad ne drže na jednom mestu i da su za sve odgovorni oni koji su postavili „nakaradnu reformu pravosudnog sistema".
„Sud ničim ne može da opravda štetu koja je izazvana. Ovo je skandal za koji ne postoji opravdanje i za to će neko morati da odgovara. Dok sam radio u tom sudu dokazi se nisu čuvali na jednom mestu, već su bili raspoređeni po spisima. Ovakav propust nije smeo da se desi", navodi Janković. Iako je predsednik Osnovnog suda Milan Tegeltija u sredu rekao da je soba iznutra bila potpuno obezbeđena, pravni stručnjaci su jednoglasni u stavu da soba za dokaze nije smela imati prozor i biti smeštena u prizemlju zgrade. Ni juče nije saopšteno šta je konkretno izgorelo, a pravnici upozoravaju da je najveći problem što su uništeni dokazi koji do sada nisu veštačeni, a više ne postoje, a bez njih nema ni obeležja krivičnog dela.
Kako nam je potvrđeno, RS nema zakonski propisane uslove na koji način i kako se čuvaju materijalni dokazi, pa se to radi pomoću poslovnika o radu.
Podsetimo, u podmetnutom požaru koji je u sredu ujutro planuo u prostoriji gde se čuva oko 1.400 dokaznih materijala, izgorelo je na stotine dokaza. Tužilaštvo je saopštilo da je požar podmetnut i da su vatru, uz pomoć „molotovljevih koktela" zapalile najmanje dve osobe. Kako saznajemo, policija je juče privela nekoliko osoba, ali osumnjičenih za izazivanje požara za sada nema. Istovremeno, iz Okružnog tužilaštva Banjaluka juče su apelovali na medije da ne iznose neutemeljene informacije koje nemaju nikakve veze s istragom. „Smatramo da je nedopustivo da se mediji bave bilo kakvim vrstama spekulacija, jer je svako objavljivanje neproverenih informacija suprotno novinarskoj etici", navedeno je u saopštenju banjalučkog Okružnog tužilaštva.
Pregledani snimci NASA
Prema saznanjima „EuroBlica", istražioci su juče pregledali noćne snimke NASA satelita, uz pomoć kojih pokušavaju da identifikuju osobe koje su podmetnule požar.
Poverljivo kao javna tajna
Milica Cvijanović, koja je nekada obavljala i dužnost zamenika Osnovnog suda, tvrdi da bi za sobu sa dokazima trebao da zna malo ljudi. „Dok sam bila sudija nisam ni znala gde je soba sa dokazima. Za nju su znali oni koji su deponovali i donosili dokaze, a ne osobe koje su osumnjičene ili optužene za neko krivično delo. Mislim da je neophodno ispitati ko je sve znao gde se nalaze dokazni materijali, jer je očigledno da su napadači imali informaciju gde treba da zapale vatru", navodi Cvijanovićeva.
