Izvor: Southeast European Times, 30.Maj.2013, 18:01   (ažurirano 02.Apr.2020.)

Analitičari: Strane investicije na Balkanu mogu da se isplate

Terorizam nije problem za strane investitore u regionu, ali pravni i regulatorni ambijent može da bude, kažu analitičari.

30/05/2013

Linda Karadaku za Southeast European Times iz Prištine -- 30.5.2013.

Prema Mapi terorističkog i političkog nasilja za 2013, koju je objavila grupa za upravljanje rizicima Aon, Kosovo, Srbija, Albanija i Bosna i Hercegovina (BiH) nalaze se u zoni srednjeg rizika, ali analitičari kažu da što je rizik veći, to je veći >> Pročitaj celu vest na sajtu Southeast European Times << i povrat od investicija.

„Što je veći rizik, to je veći povrat od investicija; važno je biti unutar tih limita, a ne zemlja u kojoj je rizik veliki, a povrat investicija mali“, rekao je Valdrin Luka, šef kosovske agencije za promovisanje poslovanja, u izjavi za SETimes.

„Strane investicije su poslednjih godina takođe bile orijentisane na zemlje u kojima je opasnost od terorizma velika. Postoje konkretni slučajevi investicija u Iraku i na Haitiju. Iako su teroristički činovi u Iraku svakodnevni, veliki brendovi i dalje investiraju, a posebno u hotelsku industriju. Mada je Haiti jedna od najsiromašnijih zemalja u svetu, bez infrastrukture i obrazovnog sistema, američke investicije tamo svakodnevno rastu, uglavnom zbog malih troškova poslovanja“, rekao je Luka.

Kosovski analitičar Ardian Arifaj rekao je da zapadnom Balkanu terorizam ne preti ništa više nego ostatku Evrope, ali suština je u troškovima osiguranja investicija.

„[Ove zemlje] su i dalje obojene nekadašnjim sukobima i postojećom političkom nestabinošću, uglavnom u BiH, na Kosovu, Srbiji i Makedoniji. Ta nestabilnost odražava se u troškovima osiguranja koji odvraćaju strane investitore“, rekao je Arifaj za SETimes, dodajući da su krhki pravosudni sistemi i rasprostranjena korupcija dodatni faktori koji odbijaju potencijalne investitore.

Vladimir Ninković, srpski istraživač u TransKonfliktu, delimično se slaže.

„Ocena srednjeg rizika za Srbiju [koja je zastupljena zajedno sa Kosovom] i za BiH nagoveštava veće cene osiguranja za investitore, što bi moglo da odvrati investicije. Gledajući Aonove metode, jasno je da je jedan od glavnih rizika u regionu pravni i regulatorni ambijent, a ne političko nasilje“, rekao je Ninković za SETimes.

Na zapadnom Balkanu je došlo do priliva stranih investicija, kao što su Fijat i Telenor u Srbiji, Telenor u Crnoj Gori, Vodafon u Albaniji, te izgledi za izgradnju gasovoda kroz zapadni Balkan.

„Iako ne postoji poređenje sa cenama osiguranja, zbog predrasuda i stereotipa o zapadnom Balkanu ne bi bilo iznenađujuće da se cene osiguranja povećaju“, dodaje Arifaj.

Seb Bitići, izvršni direktor Instituta za balkansku politiku, slaže se sa tim. „Rezultat [studije] zasnovan je na regulatornom ambijentu, a ne na nasilju, što znači da veće osiguranje nije neophodno problem u ovim zemljama“, rekao je Bitići.

Analitičari su rekli da terorizam nije igrao značajnu ulogu na zapadnom Balkanu.

„U Srbiji, grupe ekstremne desnice još nisu počinile bilo kakve terorističke radnje, iako je zabrinjavajuća njihova sve veća agresivnost i povezanost sa kriminalnim svetom. U međuvremenu, ekstremne levičarske organizacije u regionu suviše su male i nepopularne da bi izazvale značajnije nevolje“, rekao je Ninković za SETimes.

„Opasnost od terorizma nije uzrok visokih cena osiguranja u regionu, koje mogu da se pripišu drugim faktorima rizika, kao što su politička uplitanja, kriminalitet, korupcija, slabosti u vladavini zakona i nerešeno vlasništvo nad imovinom, velike barijere i slab podsticaj za snabdevanje“, dodao je Ninković.

Bitići kaže da terorizam nije problem, ali regulatorni ambijent bi mogao da bude.

„Strane investicije određene su drugim faktorima, kao što su ekonomska dinamika i kupovna moć lokalnih tržišta“, rekao je Bitići.

Da li su opasnosti od terorizma stvarna prepreka stranim investicijama na Balkanu? Recite nam šta mislite o tome.

Nastavak na Southeast European Times...