Izvor: Studio B, 11.Sep.2014, 14:01 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Pistorijus nije kriv za ubistvo s predumišljajem
Sud u Pretoriji danas donosi presudu bivšem paraolimpijcu, atletičaru Oskaru Pistorijusu koji je optužen za ubistvo svoje devojke Rive Stinkamp.
Danas se okončava jedno od medijski najproptraćenijih i najintrigantnijih suđenja u svetu.
Najveća kazna koju Pistorijus može da dobije je 25 godina zatvora.
BBC javlja da je veliki broj novinara okupljen u sudnici u kojoj su i roditelji Pistorijusa, ali Rive Stinkamp. Ispred suda su se okupili i fanovi >> Pročitaj celu vest na sajtu Studio B << bivšeg paraolimpijca.
O sudbini Oskara Pistorijusa odlučuje sudija Thokozile Matilda Masipa (66).
Pošto Južnoafrička Republika nema porotnički sistem, koji je ukinut za vreme aparthejda zbog rasnih predrasuda porotnika, odluka je samo na njoj.
Sudija je nakon što je pročitala optužnicu i Pistorijusovu obranu, u sažecima iznela izjave saslušanih svedoka.
Pistorijus je nekoliko puta zaplakao u sudnici.
Sudija je odbacila svedočenja komšija o pucnjavi, kao i o vriscima žene. Ona smatra da su svedoci bili predaleko da bi to čuli.
Ona je navela i da su mnogi svedoci pogrešno shvatili činjenice.
Ocenila je i da velika medijska pažnja nije doprinela iskazima.
Neki svedoci nisu uspeli da razdvoje ono što lično znaju od onog što su im nametnuli mediji, kazala je.
"Bilo bi nesavesno osloniti se na iskaze svedoka, kako obrane tako i tužilaštva. Mnogo pouzdaniji dokazi od ljudskog sećanja su snimci telefonskih poziva", rekla je.
Sudija je prihvatila hronologiju događaja koju je iznela obrana.
Prema navodima sudije, pucnjava se čula oko 3.12 sati noću, a ne u 3.17 sati kako su svedoci tvrdili da su čuli.
Sudija je prošla kroz poruke s WhatsAppa koje je par razmenio, a u kojima Riva ističe da se boji Pistorijusa.
Sudija je rekla da ove poruke ne dokazuju ništa jer je svaka normalna veza dinamična i nepredvidiva.
Dodala je i da je domar prošao oko 2.20 ispred stana, ali nije čuo da se par svađa.
Navodi tužilaštva da je Pistorijus lagao kad je rekao da je večerao s Rivom, sudija je odbacila uprkos dokazima nakon obdukcije.
Sudija je rekla da "stručnjaci slažu da donošenje zaključaka prema ostacima hrane u želucu nisu nauka zbog čega nije mudro da sud o tome donosi stav". Time je tužilaštvu odbijen još jedan argument.
Sudija je odbacila tvrdnje obrane po kojima Pistorijus nije mogao da bude odgovoran za svoje akcije, zbog kombinacije anksioznog poremećaja i invaliditeta.
Psihijatrijsko veštačenje pokazalo je da je Pistorius bio uračunjljiv, da ne boluje od mentalnih bolesti koje bi mogle da utiču na njegovu sposobnost da razlikuje ispravno i neispravno u trenutku kad je pucao, stav je suda.
"Postoji velika razlika između refleksne radnje i nesvesne radnje. Ukipio se, a potom je odlučio da uzme oružje i krene ka kupatilu... Donoo je svesnu odluku. To znači da nije mogao biti nesposoban za donošenje odluka", zaključila je.
