Izvor: Vostok.rs, 11.Nov.2011, 11:32 (ažurirano 02.Apr.2020.)
Opasno čak i u teoriji
11.11.2011. - Nedopustivi udari po Iranu
Razgovori o eventualnim udarima koji će biti naneti Iranu su nedopustivi. Čak i hipotetička razmišljanja u ovom pravcu su opasna izjavio je u ekskluzivnom intervjuu za „Glas Rusije" zvanični predstavnik ruskog MIP Aleksandar Lukaševič.
Neki podaci iz referata Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA) o nuklearnom programu Irana bili su poznati i pre zvaničnog objavljivanja. Referat je obnarodovao informacije >> Pročitaj celu vest na sajtu Vostok.rs << o tome da je do 2003. godine Iran radio na stvaranju nuklearnog oružja. Predsednik Izraela Šimon Peres je odmah izjavio – Tel-Aviv je više sklon vojnom udaru po iranskim nuklearnim objektima nego diplomatskom rešavanju problema. Rusija kategorički odbacuje ovakvu poziciju, prokomentarisao je Aleksandar Lukaševič.
Primena sile može biti dozvoljena samo po odluci Saveta bezbednosti OUN ili po ustavu OUN i njegovom 51. članu – u samoodbrani. Ni jedno, ni drugo nije razmatrano i ne razmatra se u okviru Saveta Bezbednosti. Zato čak i hipotetički razmišljajući ne dozvoljavamo misao o tome da takav košmarni scenario može biti realizovan u praksi. I smatramo da čak i hipotetička razmišljanja u ovom pravcu predstavljaju ozbiljnu grešku političara koji ovu temu razmatraju u režimu realnih planova o budućnosti.
Vojno rešenje iranskog pitanja je bremenito mnogobrojnim problemima ne samo u regionalnim razmerama, već i na globalnom nivou. I takvih primera danas ima već mnogo. To su Avganistan, Irak i Libija. Za termin „libijski scenario" nisu potrebna objašnjenja. Model razvoja događaja uz primenu sile krši osnove međunarodnog prava.
Rusija ostaje verna svom planu koji, nažalost, nije pretvoren u kolektivnu inicijativu „Šestorke" u vezi s regulisanjem iranskog nuklearnog problema. Ipak, on ostaje na stolu pregovora i mi vrlo računamo na to da će ovaj plan u fazama i na osnovu međusobnih koraka međunarodne zajednice i Irana pomoći u iznalaženju mirnog rešavanja ovog problem koji, prirodno, predstavlja žarište ne samo u regionu, već i za mnoge članove međunarodne zajednice.
Metodom izolacije, kao i vojnom metodom, problem se ne može rešiti. Francuski MIP se već založio za sazivanje sednice SB OUN o nuklearnom problemu Irana i pozvao je da se prema Teheranu uvedu oštre sankcije. Eventualne sankcije neće smanjiti napetost, kaže Aleksandar Lukaševič.
Smatramo da je element sankcija u kontekstu iranskog nuklearnog problema već odavno sam sebe iscrpeo – otkako je prošle godine Savet bezbednosti OUN usvojio kolektivnu i vrlo strogu rezoluciju 1929. To je bilo sasvim dovoljno da se iranskom rukovodstvu pokaže da međunarodna zajednica od njega očekuje konkretne i vrlo jasne korake za obezbeđenje transparentnosti njegovih nuklearnih projekata. Sama „Šestorka" je usmerena na to da nađe izlaz kroz obnavljanje pregovaračkog procesa s Iranom, kao i regulisanje svih problema koji brinu međunarodnu agenciju za nuklearnu energiju u kontekstu ovog problema.
Uostalom, u ruskom MIP smatraju da su u referatu IAEA o Iranu prikupljene već poznate činjenice. Novost ne predstavljaju one, već koji smisao je dat ovoj informaciji.
Imali smo i još uvek imamo mnogo pitanja, na osnovu kojih podataka generalni direktor IEAE u referatu izvodi zaključak o tome da u iranskom nuklearnom programu postoji vojni element. Postoji čitav niz drugih pitanja, na primer, na osnovu kojih podataka sekretarijat IAEA donosi slične dalekosežne zaključke i nedvosmisleno optužuje rukovodstvo Irana za ratne planove u okviru njegovog nuklearnog programa. I uz pomoć kojih instrumenata je vršena provera autentničnosti dobijenih informacija? Umesto odgovora, konkretnih odgovora na konkretna pitanja nudi nam se da Agenciji poverujemo „na reč".
Informacije o tome da je tajne nuklearnog oružja Iran otkrio uz pomoć ruskih naučnika s interesovanjem su prihvatile neke zapadne zemlje. Međutim, u medije je „procurila" informacija upravo o tome, a ne o tome da je sva objašnjenja u vezi s ovim pitanjem Rusija odavno predala IEAE.
Nema ničeg novog i senzacionalnog u ovom referatu u vezi s tvrdnjom o učestvovanju ruskog, tačnije bivšeg sovjetskog naučnika, uzgred rečeno Ukrajinca po nacionalnosti. Insistiranje na temi o navodno ključnoj ulozi ruskog naučnika u ovim sličnim poslovima svedoči, blago rečeno, o nedovoljnoj kompetentnosti stručnjaka koji su o ovome referisali i komentara koji su se pojavili u medijima. Ostavljamo ih autorima na savest.
Sama činjenica procurivanja informacija koje je mogla da objavi samo IAEA navodi na razmišljanje o tome koliko sigurno Agencija čuva podatke koji joj se poveravaju. Ono što se desilo nimalo ne pomaže regulisanju iranskog pitanja.
Izvor: Golos Rossii, foto: © Flickr.com/kmndr/cc-by
